MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

jarek

Widzę, że w przypadku Pani Martiki
To nie jest chęć manipulacji..., konfabulacji czy tp...
Oj nie...
Więc proszę o wybaczenie, że podejrzewałem Panią
o to, że Pani na siłę konfabuluje i wmawia sobie
oraz czytelnikom różne takie Pani projekcje...

Po tym ostatnim dialogu widać, że Pani coś po prostu brakuje....
Nie wiem co, ale jakieś braki dostrzec można gołym okiem.

Czy wyjaśniać to Pani?
Raczej "szkoda sensu" - jak mawia mój szwagier.
Natomiast można dokonać analizy toku rozumowania...
Prostej bardzo.
Otóż:
Każdy rozsądnie myślący człowiek bez trudu widzi,
że nasza słodka Endorfina mówi o brutalym zachowaniu się policji
I do tego ja się odniosłem, niezależnie od tego czy budynek jest mój czy Pani...
Msza Święta to ceremonia, której zbezczeszczenie woła o pomstę do nieba.

Pani tego albo nie rozumie, albo jest Pani wrogo nastawiona do Kościoła Jezusowego
To drugie wiele by tłumaczyło.
I to też wiązało by się z apokaliptyczną tresurą społeczeństwa...

Przypominam również, że temat jest poważny.

Martika

hahahahaha, bardzo poważny temat.
Skoro dla Ciebie temat jest poważny to już nie ma znaczenia akt własności budynku, nie ma znaczenia nic innego tylko ważna jest msza. A teraz wyobraź sobie, kompletnie abstrakcyjnie, że Tobie do domu wchodzą jwierni z jakimś księdzem i odprawiają Ci na okrągłą mszę przez 24 h bo np. ktoś stwierdził, że 300 lat temu w tym miejscu stał jakiś kościół lub wydarzył się jakiś cud. Ja zawsze zastanawiam się, jakie sa jeszcze inne aspekty danego wydarzenia, a bywają doprawdy bardzo różne niezależnie do tego, czy to jest msza święta czy jakiś inne wydarzenie. Aczkolweik nie posądzam Ciebie o umiejetność myślenia o różnych rzeczach i aspektach, dla Ciebie widze ważne jest tylko hasło jako klucz, nie wnikasz absolutnie już w szczegóły i nie masz ochoty poznawać sprawy z różnych stron. A żeby wydać jakiś osąd w miarę obiektywny to trzeba znac sprawę z różnych stron a nie tylko oceniac go na podstawie jednego zdania.

Martika

Pofatygowałam się znalazłam inna stronę tego zajścia: [link widoczny dla zalogowanych]

Endorfina

Co nie zmienia faktu, że takie akcje w obecnej sytuacji nie są nam potrzebne, a sa wręcz szkodliwe.
Smutne jest tez to, w jaki sposób zachód podchodzi do tzw. sacrum. Mówię tu ogólnie - i o kryzysie ogólnie pojętych wartości z jednej strony, i o upadku kościoła z drugiej.
Na takim gruncie mocno zakorzenieni w wierze muzułmanie sobie spokojnie poradzą.
Noszenie chusty jest ok, ale dawanie dzieciom do kanapek szkolnych szynki wieprzowej już stanowi skandal. No coś tu jest nie halo.

Martika

Najlepszym wyjściem z tego, co dzieje się obecnie byłoby to, co chce zrobić Franciszek i to co zaczyna dziac się we Francji czyli muzułmanie odprawiają wspólnie msze z katolikami i przeciwstawiają się ideologii ISIS jako odstępstwu od islamu. Nie można z tego zrobić wojny religijnej. Ci muzułmanie, których znałam są zupełnie inni niż Ci z z dzihadu. Jeśli zrobimy z tego wojne religijną to pewnie katolicyzm przegra. Dzihadystom właśnie o to chodzi aby wszyscy muzułmanie czuli sie odrzuceni przez chrzescijan i jeszcze najlepiej źle traktowani to wówczas przyznają rację dżihadystom i do nich dołączą. Wystarczy, że na muzułmanach w Europie jakies bojówką zrobią wielki odwet i zaczną zabijać ludzi. Wówczas faktycznie wszyscy muzułmanie staną się ogromnym zagrożeniem a i zjednoczeni będa mieli ogromną siłę, broń atomową i wielkie pieniądze na zbrojenia. Jeśli do ISIS miałaby przystąpić Arabia Saudyjska, i inne kraje arabskie żyjące z ropy to byłoby nieciekawie. ISIS i tak jako powody powstania wymienia przelaną krew muzułmańską w krajach arabskich po robieniu porządków przez Europę i USA. Nigdy nie lubiłam zachowań Arabów, zawsze mnie razili, nie chciałam tam jeździć w przeciwieństwie tych wszystkich, którzy podróżują na wczasy do Egiptu itd. nie chciałam ich odwiedzać. Ale nie uważam, że należy zionąc nienawiścią do nich wszystkich i wsadzać wszystkich muzułmanów do jednego worka:dzihadysta. Fajny artykuł ostatnio czytałam, zaraz go poszukam i wstawię. [link widoczny dla zalogowanych]

jarek

Martika

Martika

jarek

Endorfina

jarek

Dziękuję bardzo Pani Administrator...

Endorfina

No nie bardzo wiem, za co te podziękowania, ale w sumie przyjąć mogę Wink

jarek

W takim razie dziękuję za przyjęcie podziękowań.

Wyręczyłaś mnie moja droga.
Może Pani Martice coś się rozjaśni ?

Martika

MAREK123

Spieracie się o coś co nie ma sensu. Chrześcijaństwo teraz a w średniowieczu to dwie inne religie. Islam teraz jest właśnie podobny do naszego chrześcijaństwa w średniowieczu.
Islam nie jest religią tolerancyjną i Europa nie powinna go tolerować.

Problem jednak polega na tym że Zachód miesza się do ich krajów, podbija je podburza, na siłę wprowadza demokracje której oni nie chcą. Tak naprawdę to my od dawna prowadzimy z nimi wojnę która polega na tym aby jak tylko Islam rośnie w siłę to go trochę osłabiamy. Na tym polega ciągła gra, ale teraz Islam zmienia reguły gry i wykorzystuję naszą Demokracje i tolerancje.

Demokracja i tolerancja musi przegrać w Europie gdyż zostaniemy podbici. Przecież jak Islamiści się u nas osiedlą, rozmnożą, dostaną prawo głosu to po kilkudziesięciu latach zmienią Europe na Europe w której będzie panował szariat.
Jedynym lekarstwem jest zlikwidowanie zasiłków, zamknięcie granic, pozbawiania obywatelstwa dla terrorystów ich rodzin oraz deportacja całej rodziny i kara śmierci dla terrorystów. Bez tego Islamistów będzie coraz więcej, zamachów będzie coraz więcej, aż to my staniemy się mniejszością

[/code]