 |
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jerzyk
zasłużony VIP

Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wilkszyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:41, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Teodoreczka napisał: | Ciekawe czy w tej sytuacji aktor musi zagrać wszystko co każe przełoży... jako pracownik placówki publicznej... |
W tej sytuacji nie ma znaczenia czy jest to jednostka publiczna czy teatr prywatny. Dyrektor odpowiada za repertuar i to co się w nim dzieje i ma prawo oczekiwać wykonywania powierzonych zadań od swoich zatrudnionych pracowników. Z drugiej strony uważam - jeśli był to pierwszy taki przypadek odmowy udziału w przedstawieniu ze strony tego aktora - to reakcja dyrektora mogła skończyć się słownym upomnieniem-rozmową, a nie od razu zwolnieniem.
Wyobraź sobie, że każdy aktor by sobie tak wybierał...tą sztuke będę grał a tej nie, Czy dałoby się sprawnie zarządzać takim teatrem ??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Teodoreczka
zasłużony

Dołączył: 04 Kwi 2008
Posty: 837
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:26, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Tu znowu wracamy do pewnych granic...
Czy pracodawca może wymuszać od aktorów aby rozbierali się na scenie ... itp. (samo rozbieranie to "pikuś" przy tym co już można zobaczyć na scenie). "Wymuszać" tzn jak nie zagrasz to Cię zwolnię.
Nie jestem pewna czy ceniony i szanujący się aktor musi zagrać w każdym badziewiu, na które zdecyduje się dyrektor.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Jerzyk
zasłużony VIP

Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wilkszyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:53, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Teodoreczka napisał: | Tu znowu wracamy do pewnych granic... | jak zawsze...jak to się mówi...wszystko ma swoje granice
Teodoreczka napisał: | Czy pracodawca może wymuszać od aktorów aby rozbierali się na scenie ... | oczywiście, że nie. Z tego co się orientuje, to np. aktorka dostaje przed przyjęciem roli scenariusz, i po zapoznaniu się przyjmuje role bądź nie - jej wybór.
Teodoreczka napisał: | Nie jestem pewna czy ceniony i szanujący się aktor musi zagrać w każdym badziewiu, na które zdecyduje się dyrektor. | i znów...oczywiście, że nie musi. I to jest również jego wybór, żeby nie grać w teatrze u dyrektora, który wystawia - w ocenie aktora - badziewne sztuki i tożsamo wybór dyrektora, żeby współpracował/nie współpracował z aktorem, który uważa jego 'wybory artystyczne' za badziewie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jarek
zasłużony VIP

Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:05, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Pan Jerzyk nadal nie rozumie
do jakich paradoksalnych czasów dożyliśmy...
oto kolejny przykład "demokracji stosowanej"
nadmienię w tym miejscu o skeczach pan (chyba) Stanisławskiego
o: "mniemanologi stosowanej"
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
jednym wolno a drugim nie!
pan Jerzyk stosował takie reguły
w burzliwych dyskusjach ze mną...
pan Jerzyk jest nowym człowiekiem,
który rozumie doskonale reguły panujące
w rzeczywistości obecnego świata...
'
i pewnie też bojkotuje moje wypowiedzi....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jarek dnia Śro 12:08, 06 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Teodoreczka
zasłużony

Dołączył: 04 Kwi 2008
Posty: 837
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:09, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Jerzyk napisał: |
Teodoreczka napisał: | Nie jestem pewna czy ceniony i szanujący się aktor musi zagrać w każdym badziewiu, na które zdecyduje się dyrektor. | i znów...oczywiście, że nie musi. I to jest również jego wybór, żeby nie grać w teatrze u dyrektora, który wystawia - w ocenie aktora - badziewne sztuki i tożsamo wybór dyrektora, żeby współpracował/nie współpracował z aktorem, który uważa jego 'wybory artystyczne' za badziewie. |
Czy dobrze zrozumiałam, jeśli nie chce grać w badziewnej sztuce niech zmienia teatr...
Jeśli tak, to brakuje mi konsekwencji. Aktorka (choć to może być i aktor) może odmówić zagrania rozbieranej roli, a aktor, który nie chce grac w badziewnej sztuce niech sobie szuka innego teatru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Endorfina
Administrator

Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:14, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
jarek napisał: | Pan Jerzyk nadal nie rozumie
(...)
pan Jerzyk stosował takie reguły
w burzliwych dyskusjach ze mną...
(...)
pan Jerzyk jest nowym człowiekiem,
(...)
i pewnie też bojkotuje moje wypowiedzi....
 |
ohoho! Pan Jarek jest dziś naburmuszony troszeczkę
a po cholerę teatry zatrudniają aktorów na stałe? Niech im dają umowę zlecenie na sztukę i chce to takie zlecenie bierze, nie chce to nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Jerzyk
zasłużony VIP

Dołączył: 26 Sty 2011
Posty: 2832
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wilkszyn Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:49, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Teodoreczka napisał: | , a aktor, który nie chce grac w badziewnej sztuce niech sobie szuka innego teatru  |
zacytuje co napisałem w pierwszym poście... Jerzyk napisał: | Dyrektor odpowiada za repertuar i to co się w nim dzieje i ma prawo oczekiwać wykonywania powierzonych zadań od swoich zatrudnionych pracowników. Z drugiej strony uważam - jeśli był to pierwszy taki przypadek odmowy udziału w przedstawieniu ze strony tego aktora - to reakcja dyrektora mogła skończyć się słownym upomnieniem-rozmową, a nie od razu zwolnieniem. |
więc...jeśli jest to jednorazowa niezgodność, to jak wyżej wyboldowane.
Jeśli natomiast miałaby być to częsta niezgodność opinii takiego aktora z dyrektorem odpowiedzialnym za teatr, to tak panowie winni przestać ze sobą współpracować, gdyż nie miałoby to nic wspólnego z pracą zespołową jaką niewątpliwie jest praca w teatrze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jarek
zasłużony VIP

Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 16:08, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Endorfina napisał: | ....
ohoho! Pan Jarek jest dziś naburmuszony troszeczkę
a po cholerę teatry zatrudniają aktorów na stałe? Niech im dają umowę zlecenie na sztukę i chce to takie zlecenie bierze, nie chce to nie  |
Nie nie Pan Jarek nie jest naburmuszony...
a niby dlaczego miałbym być naburmuszony?
tylko zauważ co się dzieje
w kontekście casusu prof. Chazana
podałem przykład aktora, który to (przykład)
daleko nie odbiega od Chazan - Gate...
aktor (UWAGA! - teatru dziecięcego)który odmawia
wzięcia udziału w masowej akcji upokarzania Katolików
(NIE UDAŁO SIĘ NA FEST>MALCIE to
DAWAJ PO TEATRACH W CAŁEJ POLSCE...
ZNOWU UWAGA!!!!! ZA PUBLICZNE PIENIĄŻKI!!!!!)
Konkretna sztuka konkretny przypadek...
Pan Jerzyk natomiast lawiruje wokół
całkiem oderwanej od rzeczywistości "nieistocie"
rozumiesz Endorfinko Złota "gdzie sęk"?
Może pan Jerzyk robi to nieświadomie?
może?
co oznaczało by przykry dość werdykt dla niego
i tym samym popiera system,
który uwypukliłem już w ostatnim moim postcie ...
i podałem przykład wykład mordercy Baumana
za który protestujący dostali siermiężne wyroki
versus wykład księdza prof. Bortkiewicza
gdzie w ohydny wręcz sposób go zakłócono
i prokuratura nie doszukała się znamion przestępstwa...
to są te dysproporcje o których tu żywo dyskutujemy.
A... jak już wspomniałem
Pan Jerzyk widzi tylko relację Szef teatru > aktor...
i namiętnie rozwija dyskusję...
i pewnie zaraz się obrazi...?
w innym miejscu ...
w dyskusji o paleniu zielska
mówiliśmy jaki skutki mogą być
gdy inicjuje się wciąganie środków odurzających
a pan Jerzyk martwił się o jakość towaru...
jak należy określić takie postawy społeczne???
ja nazwałem to "nowym człowieczeństwem"
czy pan Jerzyk coś z tego kapuje?
może i kapuje, a może nie?
trudno powiedzieć?
a może nie trudno?
a tobie jak Endorfinko?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tuby_lec
zasłużony VIP

Dołączył: 27 Maj 2012
Posty: 2661
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:16, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
jarek napisał: | ...Nie nie Pan Jarek nie jest naburmuszony... a niby dlaczego miałbym być naburmuszony?... |
Słusznie! - bo Pan Jarek jest wq...
Cytat: | tym samym popiera system, który uwypukliłem już w ostatnim moim postcie ...
i podałem przykład wykład mordercy Baumana za który protestujący dostali siermiężne wyroki ... |
i dalej
Cytat: | czy pan Jerzyk coś z tego kapuje? może i kapuje, a może nie? trudno powiedzieć? |
A Pan Jarek nadal chce urobić wszystkich na obraz i podobieństwo swoje!
Czego w wypowiedziach Jerzyka można nie kapować???
Jeśli chcesz dotrzymywania swoich reguł, to proszę bardzo (dot. poruszonego aktorstwa):
- w teatrze - aktor może odmówić roli (zgodnie ze swoim sumieniem),
- w teatrze - aktor _nie może odmówić roli (mimo, że się z nią nie zgadza);
pierwszy teatr to placówka publiczna, drugi - teatr mający imprimatur.
W obu przypadkach aktora może wypieprzyć dyrektor (no nie dosłownie ),
w obu przypadkach aktor może szukać roboty zgodnie ze wzorem Endorfiny (albo lepiej amerykańskim), czyli konkretny angaż.
Obszerniej nie wyjaśniam, bo i nie ma po co
Przy "mordercy Baumana" też relatywizm aż miło:
- Bauman "morderca", ale teraz poniewierany, mimo że prezentował coś w zupełnie inne dziedzinie
niż np. "współczesne metody wykańczania ludzi",
- pewien lekarz swego czasu "wielokrotny morderca, ludobójca" (przypominam, że taka nazwa przynależy ginekologom o pewnej specjalizacji),
ale obecnie nie tylko szanowany, a w dodatku mieni się autorytetem moralnym i ma czelność pouczać innych..
O ile wiem, przyjmując nomenklaturę prawniczą, ludobójstwo się nie przedawnia,
więc jakim prawem, nie tylko on, chodzi nadal poza kratami???
Cytat: | Jarek: to są te dysproporcje o których tu żywo dyskutujemy. |
Amen
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
horst1969
zasłużony VIP

Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:29, 06 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
tuby_lec napisał: |
O ile wiem, przyjmując nomenklaturę prawniczą, ludobójstwo się nie przedawnia,
więc jakim prawem, nie tylko on, chodzi nadal poza kratami???
|
pełna zgoda
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jarek
zasłużony VIP

Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 7:11, 07 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
tuby_lec napisał: |
O ile wiem, przyjmując nomenklaturę prawniczą, ludobójstwo się nie przedawnia,
więc jakim prawem, nie tylko on, chodzi nadal poza kratami???
Cytat: | Jarek: to są te dysproporcje o których tu żywo dyskutujemy. |
Amen  |
I bardzo dobrze wiesz...
A dziwne, że nie rozumiesz...?
A takim talmudycznym prawem Kalego
chodzą ci panowie po ziemi i kpią sobie
z uznanych przez nich za podludzi niewolników
nazywanych gdzie indziej goiami. ...
rozumiesz pan panie kolego szanowny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
tuby_lec
zasłużony VIP

Dołączył: 27 Maj 2012
Posty: 2661
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:22, 08 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
jarek napisał: | ... rozumiesz pan panie kolego szanowny? |
ni kak (il' sawsiem) - niet!
Do meritum, Drogi Bracie, do meritum
Dlatego uwaga/odpowiedź ogólna w temacie Bardzo poważnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jarek
zasłużony VIP

Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: pisarzowice Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:36, 11 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawy artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Endorfina
Administrator

Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:11, 12 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Powinna zrobić teraz co według Ciebie? Rozwieść i wyjechać na Antarktyde, czy tylko się podpalić a potem powiesić?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:11, 12 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Nic nie powinna robić tak jak nic nie zrobili Żydzi jak miała rozpocząć się II wojna światowa. NAstroje zaczynają przypominać tamten okres jak i czystki za czasów Gomułki. Są tacy, którzy chętnie na nowo uruchomią komory gazowe jednocześnie krytykując tych, którzy już kiedyś byli ludobójcami.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|