 |
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 18:36, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
...wnioski, na które nie mam już żadnych argumentów 
poddaje się !
...więc RM to jest nic innego jak gloryfikowanie PRL.
hmmm.?!/!?
no tak.! 
a zwolennicy, RM to narkomani.  
niebywale błyskotliwe. !! 
gdzieś ostatni słyszałem taka info (na pewno nie w RM), ze 90% ludzi cierpi na wtórny analfabetyzm, gdyż czytając teksty, wogóle nie rozumie co czyta.
ktoś z nas cierpi na taka dolegliwość .
wybacz surową ocenę, ja juz sobie wybaczyłem 
UPSSSS 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
milton
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:30, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
a skąd o tych narkotykach ? wczoraj w rm j.r.nowak wniósł apel do swojej żony żeby mu ta wybaczyła że nie wróci do domu na noc bo ma dużo spraw do omówienia na antenie i nadawał z malutkimi przerwami od 18-3 nad ranem. jak usłyszałem napisał w 3 tygodnie 4 książki polityczne wogóle nie śpi i wszystko dla naszego dobra .aha wolniewicz wczoraj zadzwonił i zbluzgał okrutnie PiS Kaczyńskich i innych związanych z tym ugrupowaniem wprowadziło to niemały rumor w studio ale j.r.n dzielnie bronił pisu potem był jeszcze telefon od jakiegoś pana krzysztofa z finlandi który też skrytykował jedyną słuszną opcje . potem j.r.n wracał do biednego pana krzysztofa z finlandii conajmniej 80 razy przez 2 godziny odnosił się z wielkim żalem że ktoś mógł skrytykować PiS ,ze na pewno błądzi .dobrze że pan krzysztof z finlandii nie zadzwonił o 18 bo j.r.n wróciłby do jego osoby przypuszczam z pół tysiaca razy
a ty Jarek zauważ że jeśli krytykuje to radio to tylko w kwestiach politycznych nie religijnych !!!Jak już się zajmują polityką to niech będą obiektywni sami bluzgają TVN ze jest niesprawiedliwe, a szerzą też jedną słuszną racje .jak ktoś skrytykował w ciągu 9 godzin 2 razy PiS to był przedstawiony jako osoba błądząca
Jarek a ty miałeś jakiś kurs w wypowiadaniu swoich poglądów czy coś w tym stylu?.formuła twoich postów nosi znamiona wyćwiczonej propagandy która w łatwy sposób trafia do czytelnika chodzi mi o te częste akapity, pisanie w jednej linijce często krótkich zdań i oddzielaniu ich przerwami itp sztuczek socjotechnicznych ?Tylko szczerze odpowiedz ?Bo trafiłem na publikację która definiuje taki styl pisania postów w necie .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:06, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| milton napisał: |
Bo trafiłem na publikację która definiuje taki styl pisania postów w necie . |
Co to za publikacja? Mozesz wyslac jakies namiary?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
milton
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:23, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
wyśle dopiero jak Jarek odpowie mi na pytanie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 22:00, 28 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
tak sie wczoraj złożyło ze jeżdziłem w nocy i słuchałem rm puszczają nerwy co niektórym dwaj główni mentorzy prof *2 nowak i wolniewicz się poróżnili !!!!!
krzyż mu na drogę - stwierdził jeden prof sumując wyniki wyborów
uzyskane przez pis obarczając winą za to premiera kaczyńskiego
dzisiaj przeczytałem w nd opinię jana maryśki jackowskiego to ten co w też po pobycie na filipinach miał występ w sejmie cytat " miałeś chamie złoty sznur .....itd "było jego określeniem nastrojów panujących partii no i wiele innych uszczypliwych ocen dotychczasowego wodza pis 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:41, 29 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| milton napisał: | | Jarek a ty miałeś jakiś kurs w wypowiadaniu swoich poglądów czy coś w tym stylu? |
zapewniam cię miltonie szanowny, ze nie brałem udziału w kursie, o którym mówisz, nie wiem nawet czy takie są. ale rozbawiłeś mnie tym pytaniem niemalże do łez.
nie wiem dlaczego tak piszę posty, po prostu wydaje mi się, że w ten sposób są bardziej czytelne, a biorąc pod uwagę to, że cierpię na dysgrafię, unikam w ten sposób robienia błędów, przynajmniej minimalizuję ten mój defekt
też bym się zapoznał z podaną - enigmatycznie - publikacją w necie.
powiem jeszcze więcej , wychodząc na przeciw (mniemam) twojemu tokowi myślenia. nieraz są takie momenty że w domu rozmawiamy na tematy polityczne z moją żoną. i dochodzimy do pewnych wniosków. a potem gdzieś w RM usłyszę komentarz i niemalże słowo w słowo mowa jest taka sama jak u nas w domu, nie dotyczy to tylko spraw politycznych, ale również religijnych, i innych.
jest to dowód na to, że jest tu działanie Ducha Świętego, poza tym wśród moich przyjaciół nie musimy rozmawiać na te tematy, bo nie mamy powodu się uświadamiać na wzajem, jeśli myślimy w jednym duchu, tego uczy nas przecież Chrystus. pozostają tylko świadectwa, którymi możemy się dzielić.
a wracając do prof Nowaka i prof Wolniewicza, to jednak były słowa krytyki kierowane w stronę PiSu. chciałem posłuchać tej audycji ale nie miałem okazji, może znajdę w necie i posłucham dzisiaj.
więc zgadza się to co powiedziałem wcześniej o pluralizmie tego Radia
 [/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:33, 29 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| regina napisał: |
uzyskane przez pis obarczając winą za to premiera kaczyńskiego
dzisiaj przeczytałem w nd opinię jana maryśki jackowskiego to ten co w też po pobycie na filipinach miał występ w sejmie cytat " miałeś chamie złoty sznur .....itd "było jego określeniem nastrojów panujących partii no i wiele innych uszczypliwych ocen dotychczasowego wodza pis |
to juz bylo widac po komentarzach w RM dotyczacych debaty Kaczynskiego z Kwasniewskim. Ideolodzy stacji zyczyli sobie aby Jarek stosowal retoryke rodem z LPR.
| jarek napisał: |
więc zgadza się to co powiedziałem wcześniej o pluralizmie tego Radia |
nie zgadzam sie. To jest dowod na angazowanie sie w polityke, ktorej sie nie rozumie i przekonaniu, ze PiS bedzie realizowal postulaty tylko jednego srodowiska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 1:50, 30 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| Ozi napisał: | | To jest dowod na angazowanie sie w polityke, ktorej sie nie rozumie i przekonaniu, ze PiS bedzie realizowal postulaty tylko jednego srodowiska. |
...znowu z tym angażowaniem się w politykę.
gdzie jest napisane żeby księża, duchowni, katolicy, muzułmanie, rabini, mułłowie, bramini, nie angażowali się w życie społeczne i politykę, kto to wymyślił. Ozi no bądź inteligentny...
i kto zabroni, i na jakiej podstawie mediom katolickim, popierania opcji, która jest bynajmniej zbliżona do idei, płynących z nauki społecznej (to też jest polityka!) kościoła, a potępiania frakcji, aspołecznych, z których doktryn płynie zakamuflowana walka z Kościołem Katolickim i innymi religiami.
czy wiecie dlaczego Karol Wojtyła będąc już Papieżem, tak bardzo dążył do wyniesienia na ołtarze ojca. Maxymiliana Kolbe i arcy bpa Pelczara?
to szanowni katolicy dowiedzcie się tego i dalej będziemy dyskutować!
przepraszam za gruboskórność, ale jakoś nie mogłem się powstrzymać.
niemniej jednak pozdrawiam serdecznie!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:48, 30 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Kosciol angazuje sie w polityke od dawna. W czasach demokracji oceniam bezposrednie angazowanie sie Kosciola lub organizacji katolickich w polityke negatywnie. Polityka jest sztuka kompromisu a w kwesti wiary nie ma kompromisow. To jest sprzecznosc.
Albo mamy panstwo wyznaniowe albo panstwo rozdzielone od kosciola i tyle.
Nie mam zamiaru zabraniac, czy pouczac kogokolwiek w tej sprawie. Moge natomiast wyrazic swoje zdanie, co wlasnie czynie
Jeszcze raz napisze, to co juz pisalem w tym watku - silny Kosciol przyciagnie do siebie bardzo duzo ludzi, nauczy wiary i przekaze wartosci. W demokracji ludzie ci beda podejmowac decyzje wykorzystujac ta wiedze.
Jezeli kosciol bedzie podejmowal decyzje (de facto tak jest z RM) w imieniu ludzi, bez koncentrowania sie na nauczaniu kazdego z nas i dawania wolnego wyboru, to mysle, ze nie bedzie przyciagal do siebie nowych wiernych i dawal argumenty laikom.
Pisales o ludziach, ktorzy tak negatwynie, wrecz wulgarnie wyrazali sie o RM. Z tego co rozumiem, uwazasz tych ludzi za zmanipulowanych, zdominowanych przez laicki przekaz medialny, itp.
Czy pomyslales kiedys, ze ci ludzie po prostu nie zgadzaja sie na ograniczanie ich wolnego wyboru? Za narzucanie co maja myslec w kwestiach politycznych, ocenie przeszlosci i obecnych zdarzen?
Mam wrazenie (nie tylko ja zreszta), ze sluchacze RM nie maja juz wlasnego zdania. Powtarzaja wszystko co jest powiedziane na antenie bez zadnej refleksji. Kwestie poza religijne, ocena rzeczywistosci przedstawiana w RM staja sie dogmatami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 3:15, 01 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
zacznę od końca Ozi !
| Ozi napisał: | | Mam wrazenie (nie tylko ja zreszta), ze sluchacze RM nie maja juz wlasnego zdania. Powtarzaja wszystko co jest powiedziane na antenie bez zadnej refleksji. Kwestie poza religijne, ocena rzeczywistosci przedstawiana w RM staja sie dogmatami. |
to jest bardzo ważne !
nie wiem ilu słuchaczy RM znasz, ale ja znam wielu i zapewniam cię że są różni ludzie, bo taki jest nasz rodzaj, a zdań jest wiele , co można wysłuchać w wypowiedziach słuchaczy na antenie, i są to ich własne zdania, bo są słuchacze często polemizujący ze sobą. jeśli uważasz że nie ma w tym reflexii, to na prawdę nie bardzo to rozumiem. NIE WIDZISZ w tym refleksi chrześcijanina, którego kryterium oceny , (polityki, wiary, społeczeństwa, zachowań ludzkich) jest nauczanie kościoła.
przykład:
jeśli katolik wybiera w wyborach do parlamentu, partię która nie opowiada się za życiem do naturalnej śmierci, to wybacz ... taki katolik nie dość , że nie ma szacunku do religii którą wyznaje, ale nie ma szacunku do samego siebie.
i jeśli w RM mówi się głośno o ludziach którzy -tak jak tusk-, cytują Jana Pawła II mówią o miłości szacunku, będąc jednocześnie liberałem, którego doktryny, nijak się maja do społecznej nauki kościoła. TO KTO TWOIM ZDANIEM MA UKIERUNKOWAĆ SWOICH WIERNYCH, TV TVN, lub POLSAT?
ocena rzeczywistości nie staje się dogmatem, ale (przynajmniej dla mnie) spojrzeniem na rzeczywistość oczami wierzącego w nauczanie kościoła Katolika. tak jak laik - ateista ma prawo do czerpania wiedzy z innych źródeł, jakie mu się podobają i oceniania rzeczywistości , wg jego kryterium, tak samo robią złodzieje, oszuści, alkoholicy, rozpustnicy, oceniają rzeczywistość wg kryteriów nabytych w kształtowaniu swojej osobowości, i świadomości społecznej.
przykład:
w wyborach (chyba z przed 6 lat) wystąpiła taka partia (nie pamiętam nazwy) , której lider występując w spotach, jawnie mówił, że są partią która stawia na rozpustę i zaspokajanie swoich żądz. tak samo geje mają swoje stowarzyszenia i organizacje, więc nikt im nie zabrania oceny rzeczywistości wg własnych kryteriów, a nawet uwypukla się i propaguje , a wręcz niektóre grupy, uważa się za dyskryminowane, i marginalizowane, podając to do publicznej wiadomości w trosce o te grupy. natomiast społeczeństwu wmawia się to co ty Ozi napisałeś:
| Cytat: | Pisales o ludziach, ktorzy tak negatwynie, wrecz wulgarnie wyrazali sie o RM. Z tego co rozumiem, uwazasz tych ludzi za zmanipulowanych, zdominowanych przez laicki przekaz medialny, itp.
Czy pomyslales kiedys, ze ci ludzie po prostu nie zgadzaja sie na ograniczanie ich wolnego wyboru? Za narzucanie co maja myslec w kwestiach politycznych, ocenie przeszlosci i obecnych zdarzen?
|
ja nie słyszałem żeby w podobnym tonie jak o RM wypowiadali się słuchacze RM ,na temat kogokolwiek. jeśli ktoś się nie zgadza z treścimi płynącymi z Rozgłośni RM, to nie znaczy że ma ubliżać, i wulgaryzować
przykład:
dzwonie kiedyś do RM, w sprawie organizowania wyjazdu do Częstochowy, podaje swój nr tel. dosłownie za 2 min oprócz telefonów z prośbą o wpisanie na listę chętnych, dostałem z 7 tel o treści, których nie jestem w stanie powtórzyć, to jest normalne Ozi? kto spowodował spustoszenie w umysłach takich ludzi RM ?no chyba nie powiesz? jeśli ja się nie zgadzam z treściami płynącymi z anteny TOK FM , to nawet nie staram się tam dzwonic i polemizować z babką, która na antenie takiego (bądź nie bądź) popularnego radia mówi ze RM jest radiem typowo antysemickim. no wybacz Ozi....
| Cytat: |
Jeszcze raz napisze, to co juz pisalem w tym watku - silny Kosciol przyciagnie do siebie bardzo duzo ludzi, nauczy wiary i przekaze wartosci. W demokracji ludzie ci beda podejmowac decyzje wykorzystujac ta wiedze.
Jezeli kosciol bedzie podejmowal decyzje (de facto tak jest z RM) w imieniu ludzi, bez koncentrowania sie na nauczaniu kazdego z nas i dawania wolnego wyboru, to mysle, ze nie bedzie przyciagal do siebie nowych wiernych i dawal argumenty laikom. |
Kościół był jest i będzie silny, bo jest pddany działaniu Ducha świętego. nie zależnie od tego czy będzie w nim 2 000 000 wiernych czy pozostanie 144 tylko, lub 12 świadomych swojego powołania.
a co do wolnego wyboru to wolność (też już o tym pisałem powtarzając za JP II) że wolność to odpowiedzialność, do takiej wolności wyzwolił nas Chrystus. RM nie podejmuje za mnie decyzji, ale przysposabia mnie do tego jakie mam podjąć decyzje. to jest rola kościoła. nie wiem z kąd ci przyszło do głowy, takie stwierdzenie ze RM podejmuje za ludzi decyzje.
| Cytat: |
Nie mam zamiaru zabraniac, czy pouczac kogokolwiek w tej sprawie. Moge natomiast wyrazic swoje zdanie, co wlasnie czynie Wink |
przemyśl to jeszcze raz
| Cytat: | Kosciol angazuje sie w polityke od dawna. W czasach demokracji oceniam bezposrednie angazowanie sie Kosciola lub organizacji katolickich w polityke negatywnie. Polityka jest sztuka kompromisu a w kwesti wiary nie ma kompromisow. To jest sprzecznosc.
Albo mamy panstwo wyznaniowe albo panstwo rozdzielone od kosciola i tyle. |
czy to co stało się w Birmie, też uważasz za nie właściwe, to że Mnisi Buddyjscy występują przeciwko huncie rządzącej. przecież mieszają się do polityki, a może przydałoby się ich wystrzelać, tak jak zrobiono w Hiszpanii w latach 30, wybito tysiące księży bo mieszali się do polityki, albo w Mexyku, gdzie generał dowodzący siłami rewolucyjnymi, po mordach dokonanych na katolikach, i obięciu władzy nadał jednemu ze swych synów imię Lucyfer.
Ozi - szatan jest tak przebiegłą istotą i tak inteligentną , ze inteligencja wszystkich inteligentów na świecie to małe piwko jest dla niego. i jeśli ludzie uwierzą ze go nie ma, to będzie otwarta droga do piekła na ziemi, a już nie raz na przestrzeni wieków, piekło sie zamanifestowało, więc weź to pod uwagę.
i jeśli uważasz że polityka jest sztuką kompromisu, to masz rację, tylko gdzie ty tu widzisz kompromis ze strony dominujących na świecie lewackich rządów. kompromisu uczy społeczna nauka kościoła. a postmoderniści uczą relatywizmu w każdej dziedzinie życia. i przeciwko temu jest RM w łączności z całym prawdziwym KOŚCIOŁEM KATOLICKIM
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:27, 01 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
| jarek napisał: |
i jeśli w RM mówi się głośno o ludziach którzy -tak jak tusk-, cytują Jana Pawła II mówią o miłości szacunku, będąc jednocześnie liberałem, którego doktryny, nijak się maja do społecznej nauki kościoła. |
w którym miejscu doktryny kościoła potwierdzają twoją kłamliwą tezę ?byłbym wdzięczny za przytoczenie przykładów w których kościół (nie RM) wypowiedziało się że równe podatki czy wolny rynek są grzechem ?
Pozatym jak twierdzisz ,że Tusk w swoich poglądach ma liberalne spojrzenie na kwestie życia i śmierci (eutanazja ,aborcja czy śluby pedałów) to najzwyczajniej w świecie kłamiesz.Jakoś są duchowni którzy nie odnoszą się krytycznie do PO i to juz o czymś świadczy (Glemp,Gocłowski,Dziwisz nie byli zniesmaczeni zwycięstwem PO i wyrażali nadzieją na lepsze rządzenie niż PiS )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 1:57, 02 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
| milton napisał: | | ...że Tusk w swoich poglądach ma liberalne spojrzenie na kwestie życia i śmierci (eutanazja ,aborcja czy śluby pedałów) to najzwyczajniej w świecie kłamiesz |
nie wspomniałem, nigdy, co sądzi o sprawach zycia i smierci - mister Donald. o czym ty piszesz?
| Cytat: | | w którym miejscu doktryny kościoła potwierdzają twoją kłamliwą tezę ?byłbym wdzięczny za przytoczenie przykładów w których kościół (nie RM) wypowiedziało się że równe podatki czy wolny rynek są grzechem ? |
nie pisałem o równych podatkach, jakoby były grzechem.
ale:
proponuje prześledzić [link widoczny dla zalogowanych] i patrzeć na mimikę twarzy takich ludzi jak tusk komorowski, niesiaołowski, schetyna. jeśli uważasz ze te twarze są wiarygodne i nie kryją grymasu, judaszowego kłamstwa to dalej w tym trwaj, ja ci nie bronię.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jarek dnia Pią 11:51, 02 Lis 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:39, 02 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
| JAN PAWEŁ II w LIŚCIE APOSTOLSKIM DO ODPOWIEDZIALNYCH ZA ŚRODKI SPOŁECZNEGO PRZEKAZU napisał: |
13. Dla wierzących i dla osób dobrej woli wielkie wyzwanie w naszych czasach stanowi wspieranie komunikacji prawdziwej i wolnej, która przyczyniłaby się do umocnienia integralnego postępu świata. Od wszystkich wymaga się kształcenia uważnego rozróżnienia i stałej czujności, dojrzewania zdrowej zdolności do krytyki w obliczu perswazyjnej siły środków przekazu. Wierzący w Chrystusa wiedzą, że również na tym polu mogą liczyć na pomoc Ducha Świętego. Pomoc tym bardziej potrzebną, jeśli weźmie się pod uwagę, jak bardzo nagłośnione mogą się okazać istotne trudności komunikacji z powodu ideologii, pragnienia zysku i władzy, rywalizacji i konfliktów między jednostkami i grupami, jak również związane z ludzkimi słabościami i bolączkami społecznymi. Nowoczesne technologie w sposób robiący wrażenie zwiększają szybkość, jakość i zasięg komunikacji, nie sprzyjają jednak w równym stopniu owej kruchej wymianie między umysłami, między sercami, jaką powinien cechować wszelki przekaz służący solidarności i miłości. W historii zbawienia Chrystus przedstawił się nam jako "rzecznik" Ojca: "Bóg (...) w tych ostatecznych dniach przemówił do nas przez Syna" (Hbr 1, 2). On, Słowo przedwieczne, które stało się ciałem, w komunikowaniu wyraża zawsze szacunek dla tych, którzy słuchają, uczy wyrozumiałości dla ich położenia i dla ich potrzeb, skłania do współczucia dla ich cierpień i do stanowczej determinacji, by powiedzieć im to, co potrzebują usłyszeć, nie narzucając niczego ani idąc na kompromis, nie dopuszczając się oszustwa czy manipulacji. Jezus uczy, że komunikowanie jest aktem moralnym: "Dobry człowiek z dobrego skarbca wydobywa dobre rzeczy, zły człowiek ze złego skarbca wydobywa złe rzeczy. A powiadam wam: Z każdego bezużytecznego słowa, które wypowiedzą ludzie, zdadzą sprawę w dzień sądu. Bo na podstawie słów twoich będziesz uniewinniony i na podstawie słów twoich będziesz potępiony" (Mt 12, 35-37).
14. Apostoł Paweł ma wyraźne przesłanie do tych, którzy działają w komunikacji społecznej - polityków, profesjonalistów komunikacji, widzów: "Dlatego odrzuciwszy kłamstwo: niech każdy z was mówi prawdę do bliźniego, bo jesteście nawzajem dla siebie członkami. (...) Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym" (Ef 4, 25; 29). Do pracowników komunikacji, a zwłaszcza do wierzących, którzy działają na tym ważnym polu społecznym, zwracam się z wezwaniem, które od początku mojej posługi Pasterza Kościoła powszechnego kieruję do całego świata: "Nie lękajcie się!" Nie lękajcie się nowych technologii! One są "pośród podziwu godnych wynalazków" - inter mirifica - które Bóg oddał do naszej dyspozycji, aby odkrywać, używać, zapoznawać z prawdą, także z prawdą o naszej godności i o naszym przeznaczeniu Jego synów, dziedziców Jego wiecznego Królestwa. Nie lękajcie się sprzeciwu świata! Jezus zapewnił nas: "Jam zwyciężył świat!" (J 16, 33). Nie lękajcie się również własnej słabości i własnych ograniczeń! Boski Nauczyciel powiedział: "Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata" (Mt 28, 20). Przekazujcie orędzie nadziei, łaski i miłości Chrystusa, zachowując stale żywą w tym świecie, który mija, wieczną perspektywę Nieba, perspektywę, której żaden ze środków przekazu nie będzie mógł nigdy bezpośrednio osiągnąć: "(...) to, czego ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują" (1 Kor 2, 9). Maryi, która obdarzyła nas Słowem życia i zachowywała w sercu Jego nieśmiertelne słowa, zawierzam drogę Kościoła w dzisiejszym świecie. Niechaj Najświętsza Panna pomoże nam przekazywać wszelkimi środkami piękno i radość życia w Chrystusie, naszym Zbawicielu. |
[link widoczny dla zalogowanych]
jak na razie to spłniają te warunki :
-telepace -tv
-radio vaticana -
-sat2000 - tv
-EWNT - tv
-Radio Maryja
- TRWAM - tv
z tych co ja znam i jestem stałym słuchaczem i widzem w miarę możliwości.
jeśli takie przesłanie JP II nie wystarczy, to proszę mi wybaczyć, ze nazwę rzecz po imieniu jest to "analfabetyzm religijny"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:53, 02 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
| jarek napisał: |
jeśli katolik wybiera w wyborach do parlamentu, partię która nie opowiada się za życiem do naturalnej śmierci, to wybacz ... taki katolik nie dość , że nie ma szacunku do religii którą wyznaje, ale nie ma szacunku do samego siebie.
|
kwestie swiatopogladowe nie sa jedynym kryterium przy wyborze. To co piszesz jest nieuczciwe i niesprawiedliwe. Poza tym potwierdza to co pisalem wczesniej - RM narzuca sposob myslenia i mowi mowi wprost jakich dokonywac wyborow politycznych (pamietam jak po glosowaniu za zmianami konstytucji czytali nazwiska osob - kto jest za zyciem a kto przeciw)
| jarek napisał: |
i jeśli w RM mówi się głośno o ludziach którzy -tak jak tusk-, cytują Jana Pawła II mówią o miłości szacunku, będąc jednocześnie liberałem, którego doktryny, nijak się maja do społecznej nauki kościoła. TO KTO TWOIM ZDANIEM MA UKIERUNKOWAĆ SWOICH WIERNYCH, TV TVN, lub POLSAT?
|
a od kiedy to telewizje maja swoich wiernych?
| jarek napisał: |
ocena rzeczywistości nie staje się dogmatem, ale (przynajmniej dla mnie) spojrzeniem na rzeczywistość oczami wierzącego w nauczanie kościoła Katolika. tak jak laik - ateista ma prawo do czerpania wiedzy z innych źródeł, jakie mu się podobają i oceniania rzeczywistości , wg jego kryterium, tak samo robią złodzieje, oszuści, alkoholicy, rozpustnicy, oceniają rzeczywistość wg kryteriów nabytych w kształtowaniu swojej osobowości, i świadomości społecznej.
|
znowu to samo: ateista = zlodziej, oszust, itd. Zastanow sie co piszesz i zastanow sie czy przypadkiem kogos nie obrazasz (dalej piszesz, ze RM nikogo nie obraza - to nie prawda, obrazanych jest wielu ludzi, tylko za to, ze maja inne poglady)
| jarek napisał: |
ja nie słyszałem żeby w podobnym tonie jak o RM wypowiadali się słuchacze RM ,na temat kogokolwiek. jeśli ktoś się nie zgadza z treścimi płynącymi z Rozgłośni RM, to nie znaczy że ma ubliżać, i wulgaryzować
|
wulgaryzmy moze nie sa uzywane ale obelgi, obrazanie, oczernianie, obrzucanie blotem jest niestety na porzadku dziennym.
| jarek napisał: |
RM nie podejmuje za mnie decyzji, ale przysposabia mnie do tego jakie mam podjąć decyzje. to jest rola kościoła. nie wiem z kąd ci przyszło do głowy, takie stwierdzenie ze RM podejmuje za ludzi decyzje.
|
proste - twoje poglady nie roznia sie od tego co jest gloszone na atenie - sa dokladnie takie same. Tak samo jest z wiekszoscia innych sluchaczy, ktorych spotkalem. Czesto na forum nawet nie starasz sie powiedziec jaki masz poglad w danej sprawie, tylko od razu zamieszczasz link do audycji radiowej, zadnego komentarza - zgadzasz sie ze wszystkim co jest tam powiedziane, zadnych watpliwosci, refleksji, proby polemiki.
| jarek napisał: |
przemyśl to jeszcze raz
|
Ja sie pewnie bede zastanawial przez dlugi czas. Ty wlaczysz radio i juz wszystko bedzie jasne.
| jarek napisał: |
czy to co stało się w Birmie, też uważasz za nie właściwe, to że Mnisi Buddyjscy występują przeciwko huncie rządzącej. przecież mieszają się do polityki, a może przydałoby się ich wystrzelać, tak jak zrobiono w Hiszpanii w latach 30, wybito tysiące księży bo mieszali się do polityki, albo w Mexyku, gdzie generał dowodzący siłami rewolucyjnymi, po mordach dokonanych na katolikach, i obięciu władzy nadał jednemu ze swych synów imię Lucyfer.
|
pisalem o tym, ze w sytuacjach wyjatkowych taka interwencja nie jest niczym zlym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jarek
zasłużony VIP
Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:21, 02 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
tylko jedno Ozi, bo o reszcie to pisalibyśmy bez końca
to :
| Cytat: | | znowu to samo: ateista = zlodziej, oszust, itd. Zastanow sie co piszesz i zastanow sie czy przypadkiem kogos nie obrazasz (dalej piszesz, ze RM nikogo nie obraza - to nie prawda, obrazanych jest wielu ludzi, tylko za to, ze maja inne poglady) |
nie wiem co skłoniło cię do wyciągnięcia takich wniosków ale w mojej wypowiedzi nie postawiłem znaku równości między złodziejem a ateistą. gdzie ty to widzisz?
dlaczego, skłaniasz sie do manipulacji?, ja nawet nie zasugerowałem czegoś takiego. przedstawiłem tylko wachlarz ludzi i w tym zbiorze znalazłem się także ja, pominąłem gejów, pedofili, marxsistów i wielu innych wyznających różne wartości, i wg tych wartości (, lub jak dla mnie anty - wartości), postrzegają rzeczywistość.
nie popełniłem w mojej wypowiedzi czegoś takiego co mi przypisujesz, albo za szybko czytasz, albo źle interpretujesz moje słowa.
obrzucanie błotem na antenie RM nie istnieje, przynajmniej ja nie słyszałem jeszcze aby ktokolwiek z prowadzących popełnił taki wyczyn, czego nie można powiedzieć o innych rozgłośniach.
a czy nie staram się powiedzieć jaki mam pogląd w sprawach...?
a cóż ja innego robię, a jeśli te poglądy są zbieżne z tez głoszonych na antenie to czy nie mam do tego prawa?. czy ty oczekujesz ode mnie abym był selektywny do poglądów, które ja sam wyznaję?
czy włączę radio po to żeby mi "coś wmówiono". hmm? ironizując powiem ze tak, ale już prawie od miesiąca nie słucham nawet przed wyborami nie słuchałem zbyt często , bo nie mam czasu. mam mnóstwo innych spraw. ja już nie potrzebuje słuchać, żeby się umacniać w to co wierzę. zapewniam cię!!
najgorsze jest to ze wielu ludzi, jest tak oszołomiona informacjami ogólnie dostępnymi, że wierzy w to ze może, każdy być sobie sterem i okrętem jednocześnie, nic bardziej oszukańczego nie mogło być wymyślone.
Ozi - miliony słuchaczy RM myśli tak samo bo czuja się wspólnotowo zjednoczeni. dla mnie to jest powód do dumy, należeć do tak licznej wspólnoty. tak jak powodem do dumy było w 20 roku gnac bolszewików gdzie pieprz rośnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
