MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

odrzucony milton · Gość

[color=blue]dla mnie drogi kolego to każdy kto ma do czynienia i jest w w kręgu SLD to łotr i wróg narodu POLSKIEGO. a dlaczego?
to prześledź najnowszą historię i to jest już wystarczający dowód żeby postawić tezę że , postkomuchy to kasta złoczyńców i krwiopijców. i twarde słowa nie uwłaczają mojej religijności.[/quote]

ta cała lista to dowód na to ,że tak naprawdę punkt widzenia zależy od sposobu patrzenia a ty pisząc ,że PiS daje nadzieje okłamujesz sam siebie i przy okazji innych.Bo jakbyś naprawdę miał prawicowe poglądy to nie utożsamiałbyś się z Pisem .Kaczynski obiecał calkowita izolacje od pzpr i sld .a co zafundował nam Kryżego i innych łotrów . Gdzie jego honor jakby mial honor to by w momencie gdy jakiś komuch przyssal się do stolika wokół rządu to powinien ubic go jak komara swoimi kaczymi łapami .Prawdziwie prawicowe poglądy nie pozwalają ufać tym ludziom mam nadzieję że wkrótce doczekam się jakieś znaczącej partii politycznej ktora będzie naprawdę gardzić komuchami i odgoni od koryta oszołomow typu kwachu miller kaczynscy gosiewski i reszte tego tałatajstwa z Wiejskiej tych pseudo patriotów ich miejsce jest w łągrach ewentualnie w Guantanamo Very Happy

pośród arabskich terrorystów Very Happy

jarek

żebyśmy się dobrze zrozumieli - milton!
nie napisałem że pis daje nam nadzieję (przynajmniej nie pamiętam)
ja się z tobą zgadzam w tym punkcie co do doboru ludzi to prawda.
lecz jakbyś czytał moje posty to wiedziałbyś, że ja jestem nawet za innym systemem wyborczym, bo ten system pozwala wybić się tylko i wyłącznie miernotom politycznym, czy z prawa czy z lewa.
demokracja to fajny wynalazek ale niestety, wg mnie, daje możliwości powstawania chorych hybryd politycznych i co gorsza systemów totalitarnych, (Hitlera, wybrał naród niemiecki, w drodze demokratycznych wyborów)

zrozum tylko jedno. jak na dzień dzisiejszy nie ma nic lepszego jak taki system który jest. nie ma na to wpływu taki szaraczek jak ja czy ty. niestety !!
ale może kiedyś to nastąpi że dojdą do władzy ludzie tacy jakich byśmy chcieli oglądać, by nas godnie reprezentowali.
tymczasem dziś w parlamencie, żaden z posłów nie reprezentuje grup społecznych (może poza nielicznymi wyjątkami.). posłowie reprezentują partie - raz swoje, raz inne, a innym razem jakieś lobby koncernów medialno - przemysłowych i w kółko to samo.

ja o tym wiem milton.!
system jest chory i tyle. wiec staram się odnaleźć w tym co mam. bo wieszanie zdechłych kotów na wszystkich to tylko wzmaga frustracje społeczne i nic więcej , a najlepszą pożywkę w takich sytuacjach mają właśnie post komuchy i wszelkiej maści pijawki polityczno - społeczne, i hieny medialne.

a dlaczego podpisujesz się "odrzucony..."

przecież nikt cię nie odrzucił sam powiedziałeś że spadasz z tego forum, a ja ci tylko zawtórowałem. nie miałem intencji odrzucenia cię. Smile

Ozi

Regina - Slowacja to maly kraj. Latwo w takim kraju osiagnac wysoki wzrost gospodarczy. Jak porownasz nas do rownorzednego kraju z naszego bloku - Wegier to wypdamy swietnie (tam soc-liberalowie spod czerwonej gwiazdy kompletnie rozwalili gospodarke).

Milton - trzeba by popatrzec na cechy prawicy (podaje za wiki):
- konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i autorytetów),
- przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
- przywiązanie do wartości wolności i samostanowienia obywateli,
- dla "nowej" prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne dziedziny życia; dla prawicy "starej" szczególny szacunek dla autorytetu państwa i prawa ("państwo powinno być proste, twarde i skuteczne"),
- sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych,
- sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
- sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
- prywatna służba zdrowia i edukacja,
- postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego, prawa,
- sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku.
- postulat wprowadzenia armii zawodowej

1. PiS nie jest w pelni prawica (najblizej tej definicji jest UPR).
2. jezeli ktos byl w PZPR, to nie oznacza, ze nie moze miec teraz pogladow prawicowych
3. sa ludzie lewicy, ktorzy tez zwalczaja post-komunistow.

Stosunek do post-komunistow nie stanowi dla mnie kryterium oceny, czy ktos jest prawicowcem czy nie.

Gość

Obecnie nie mam żadnej partii, liczyłem na rokitę... koleś ma głowę na karku, do wyborów jeszcze kawał czasu także zastanowię się na kogo głosowac. Jednakże narazie żadna partia mnie nie przekonuje. Ani rządząca, ani opozycja. I oby młodzi Polacy poszli do wyborów teraz, zamiast wiecznie narzekac.

Ozi

Nie ma dobrych przykladow dla mlodych ludzi. Jak slysze co dorosli mowia o polityce, to sie nie dziwie, ze mlodzi sie zniechecaja (dziennikarze, i komentatorzy polityczni nie pomagaja, wrecz przeciwnie).

Co do Rokity, to cieszy mnie jego obecnosc i lubie go od czasu do czasu posluchac. Mam jednak bardzo duze watpliwosci co do jego skutecznosci. Retoryka i nic poza tym. Mimo wszystko szkoda by bylo gdyby zniknal ze sceny plitycznej.

P.S. Ciekawe jaki bedzie wynik Ziobro kontra Rokita Wink

jarek

jak już wcześniej kilka razy wspomniałem nie jestem za tym systemem wyborczym więc jak zwykle nic on dobrego nie przyniesie.

niemniej jednak chciałbym żeby tacy ludzie jak Ziobro byli przy sterach.

owszem czasem mam takie wątpliwości, czy aby nie są to kolejni budowniczowie tego systemu o którym wspominałem nie jednokrotnie.
(ładnie mówią ze czasami serce "szczipatielnoje")

ale zło dziś jest tak przebiegłe i tak wyrafinowane, że po najwspanialszych mówcach można się spodziewać wiarołomności.

...no cóż ja również, biorąc pod uwagę powyższe, nie jestem za partiami, ale system jest taki jaki jest i nie mając lepszego wyboru będę głosował za PISem
przynajmniej pokazali że można inaczej.

jak jeżdżę autem po mieście to na sibi radio rzucam czasem taki temat na kogo będziesz głosował więc większość uzbrojonych w sibi głosuje na PO ale jakich bluzgów się wówczas nasłucham na temat kaczorów to pożal się Panie Boże. więc jeśli taki elektorat ma PO to ja dziękuję za taką POLSKĘ po wyborach jeśli wygra ta liberalna frakcja.

Ozi

Ja sie jeszcze wstrzymam z wyborem. Identyfikuje sie z wiekszoscia postulatow przedstawionych przeze mnie we wczesniejszym wpisie a w duzej czesci stoja one w sprzecznosci z programem PiSu.

UPR jest dla mnie zbyt oderwany od rzeczywistosci a PO malo wiarygodna i nieskuteczna.

Kto mnie przekona?

nawrócony milton · Gość

“ W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo.”
Jarosław Kaczyński, 10.2005

"Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także.”
Jarosław Kaczyński, “Życie Warszawy”, 10 lipca 2006

“Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki.”
Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka

“Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy ‘Samoobrona’, to formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów”
Wywiad z panem posłem Jarosławem Kaczyńskim w “Głosie Wybrzeża” z 18 i 22 czerwca 2003 r.

“Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię”
Jarosław Kaczyński, PAP z 2004.03.25

“My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju.”
Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3

“Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD.”
Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl

RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? Lech Kaczyński: “Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS”.
RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: “Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.”
Marzec 2005 rok / antena RMF FM

jarek

bardzo mi jest bliskie podejście do sprawy , które wyraża UPR, lecz media robią swoje i raczej ciężko tej partii będzie przejść próg wyborczy, więc jeśli będę chciał dobrze spełnić swój przywilej obywatelski postąpię tak jak wspomniałem.

Gość

Domyślam się że Lewica i Demokraci u was również odpadają? W sumie narazie jest o nich głośno za sprawą Kwaśniewskiego, nie orientuję się za bardzo kto oprócz niego ma wejść w skład tej partii, oraz nie orientuję się w ich programie. A wasze zdanie jakie jest?

Tamten post wyżej napisałem ja, ale zapomniałem się zalogować. Dlatego proszę o administratorów o usunięcie wyższego postu

Ozi

Dla mnie LiD odpada. Nie ma tam programu, nie ma tresci. Nie sa ani lewicowi (lewica) ani prawicowi (demokraci). Sami nie potrafia sie okreslic. Jedyne co potrafia to walic w PiS ile wlezie.
Mimo tej zmiennosci i nieokreslonosci sa rzeczy, ktore sa stale i zapewniaja wyborcow:
- liberalizm swiatopogladowy (rozdzielenie kosciola od panstwa, prawa mniejszosci)
- brak zgody na potepienie PRLu (przeciwnicy lustracji, ocena stanu wojennego, itp.)

Magic

Kto wygra wybory ?
Ten kto będzie zastosuje agresywniejszą kampanie wyborczą.
Te wszytkie ataki, brudy, spowodują marną frekwencje wyborczą.
W moim przekonaniu w Polsce wyksztalciła się wyraźnie "polityka proamerykańska" , każdy szuka na każdego haka i obracają sie wokół tego syfu. A może kampania będzie wykorzystywać obawy Polaków ?
Np. jesli wyjdzie , ze Polacy nie przepdają za dżemem truskawkowym, PiS w swoich spotach b ędzie atakować PO/LiD/SO/LPR , że są najwiekszymi importerami tego dzemu? Very Happy

A żeby doprawić tyo jeszcze go z Niemiec sprowadzają! Very Happy

Tak naprawde za każdym razem kiedy czytam/oglądam wiadomości tylko czekam na ten moment , aby znów się przekonać , że ten jest stryjem tego, tamten rozmawiał z tamtym ze 30 lat temu etc...Niech badaniem historii zajmą sie historycy, a politycy niech zajmą sie tej historii budowaniem, najlepiej jak potrafią.

UPR ? Fajnie, ale jak zauwazył Jarek nie mają większych szans.

Przykłady , które podajesz Milton już kiedyś zamieszczałem na forum, może nawet więcej ich było? Musiałbym poszukac w archwium, ale takie "newsy" nikogo nie przekonują. W każdej partii znajdziemy takie wypowiedzi...
A co tam na arenie ?
PiS znowu kręci z Rydzykiem, w sumie nie dziwi mnie to wcale, kazda Partia chciałaby mieć poparcie takiej liczby słuchaczy. Nowy spot reklamowy, spłenia role bardziej rozrywkowego Very Happy

Jeśli ktoś nie widział odsyałm na strone PiS-u [link widoczny dla zalogowanych] na głównej można zobaczyć.
PO - Trochę słychac o Tusk-Rokita ciekawe, ale wg. mnie Marysia zostanie w PO , wybory lada moment, nie wrobiłby sie z nową partią.
SLD -sięgnęło dna i koczuje i niech tam siedzą Smile

Aleks ładnie doprawił całą lewice swoim wywiadem , o którym tyle usłyszymy , ze kazde słowo będziemy znać na pamięć :]
SO/LPR/LiD/etc- bez komentarza

Osobiście nie widzę partii , na którą oddałbym z czystym sumieniem głos, ale z kolei bierność w wyborach nie zwalnia z odpowiedzialności za sytuacje w państwie, na ten temat nie będę się wypowiadał, chyba każdy, wie dlaczego. Dlatego dla mnie najwięszym mankamentm jest taka frekwencja jaka jest w polsce w wyborach. Jesli będzie ok 40% to uznam, że "jest dobrze", ale obawiam się, ze nie przekroczy 35%, obym sie mylił. Tak więc do urn rodacy!!

A teraz nie pozostaje nic innego, jak oczekiwać na zaostrzanie się kampanii wyborczej.

Ozi

Milton - dlaczego na wiosne 2006 PiS, mimo ze wygral wybory, zlozyl wniosek o samorozwiazanie sejmu? Jak to sie ma to cytatow, ktore zamiesciles?
Dlaczego PO glosowalo za odrzuceniem wniosku?

Magic - jezeli o mnie chodzi to wole aby elektorat RM glosowal na PiS a nie na LPR. Nie mozna zostawic tych ludzi samymi sobie. Zupelnie nie rozumiem dlaczgo PO (Tusk) nazwala tych ludzi "mocherami" i nie daje im zadnej oferty (sa przeciez ludzie z konserwatywnego skrzydla, tacy jak Gowin).

jarek

nie widziałem tego wcześniej.

spot jest the best!!!!!!!

pamiętacie te wszystkie filmy o polskich mafiozach i gangach, nakręcali je z pasją, reżyserkowie z pod ciemnej gwiazdy. a po co? a no po to, żeby zafascynować młodocianych, i przysposobić ich do dżungli jaka ich miała czekać.
oj znam ja takich znam. !!!!

otarłem się również przez układ korupcyjny i wiem jak to wygląda z pierwszej ręki: świństwa , ohyda i vampiryzm.

tak koledzy szanowni. jeszcze parę lat takich układów i będzie niezła rzeźnia.
oby przerwali te pajęczynę .

Armand ! czemu piszesz u was? tak samo jesteś mile widziany na Forum jak wszyscy !!! Very Happy

milton · Gość

Jeśli chodzi o termin wiosenny PiS chciał wyborów w dogodnym dla siebie terminie .Z tego co pamiętam było tak ,że PO nie chciała zgodzić się na ten termin.Oni woleli trochę później, mieli do tego prawo , ale PiS też był uparty co do swojego terminu.Kaczyński chciał przez te akcje z samorozwiązaniem na wiosnę 2006 wypracować sobie alibi na przyszłe wspólne rządy z Samoobroną i LPR.
Powoli mam dość tych akcji w polskiej polityce.Już mnie to wszystko zaczyna nudzić mam dość oglądania jak polityczne prostytutki szukają sobie latarni pod którą będą świecić przez następne 4 lata (może mniej) .I chyba żałuje ,że próbowałem szukać w tym szemranym towarzystwie jakiś lepszych ludzi na których ewentualnie mógłbym oddać głos.W takim myśleniu ponosiły mnie emocje , ale chyba nie warto na ten świński element tracić nerwów.

Niestety w głosowaniu trzeba uczestniczyć i jak już pójdę na wybory to zagłosuje chyba na PO może dlatego że PiS rządził SLD też, więc może warto dać PO szanse niech się wykażą.Ogólnie nigdy nie przepadałem za PO ale nie ma wyjścia .po prostu nie ma na kogo głosować PiS wiadomo jakoś mnie nie przekonuje ich normalność Very Happy

.Na SLD czy to LiD nie mógłbym oddać głosu ponieważ groziło by to uschnięciem ręki 21 października Very Happy

co sądzi Jarek o transferze Radka Sikorskiego do PO ,kiedyś pisał ,ze bardzo ceni tego polityka czy samo przejście do PO może w twoich oczach przekreślić kogoś jako polityka ?

PS myślę że bombą wyborczą w sobotę jaką ma odpalić PO to będzie Marcinkiewicz i Borusewicz na listach PO .