Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SMOLEŃSK - CZAS OTWIERAĆ OCZY BRACIA I SIOSTRY!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6309
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:44, 03 Gru 2014    Temat postu:

Głupotą w tym wszystkim było ładować w samolot dowództwo...

Żaden normalny kraj, rządzony przez mądrych ludzi
nie wsadzałby do samolotu całego dowództwa sił zbrojnych...

a żaden kraj - "mocarstwo" imperialistyczne nie przepuściło by okazji
żeby takie dowództwo załatwić w parę sekund...

Wystarczy przyswoić sobie lekturę:

Sun Tzu - "Sztuka Wojny"

pisana dawno dawno temu, ale ...

polecam!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 6:21, 04 Gru 2014    Temat postu:

Co do mocarstwa - to Rosja mogła by nas połknąć na karpik pokarm i całe NATO i/lub OTAN nie pierdnęło by nawet bączka. Sankcje może i tyle.

A co do głupoty - to debilizmem było by robić zamach na prezydenta swojego sąsiada na własnym terytorium w taki sposób. Pozbycie się Kaczyńskiego można by zrobić w banalny sposób wewnątrz Polski, dobry snajper i po temacie. Zresztą podobnie z innymi generałami.
Zresztą jak widać śmierć generałów nic nie dało bo Polska ma dalej siły zbrojne jak miała, a po tej katastrofie poza chwilowym brakiem kilku wojskowych dygnitarzy uszczerbku nie doznały.

Co do samej katastrofy.
Każdy (sorry może nie każdy) ale ci co jechali niech wytłumaczą tym co nie jechali.
Lekko śliska droga i auto z napędem na tylną oś i auto z napędem na przednią oś. Auta z napędem 4x4 pomijam w mojej teorii.

Auto z napędem na przednią oś, na zakręcie dodajemy gazu aby wyciągnąć samochód z zakrętu, aby przeciwstawić się sile odśrodkowej.

Gdy jedziemy autem z napędem na tyną oś to kiedy na zakręcie dodamy gazu to lecimy z zakrętu, bo nam tył zarzuca. No chyba, że wpadniemy w drift, ale nie oto chodzi. Generalnie siła odśrodkowa wynosi nam auto bo tylna oś dostaje poślizgu. I teoretycznie wystarczy mały kamień, w który uderzymy zewnętrznym tylnym kołem aby przewrócić auto na glebę.
Najlepiej to czuć w Pick Up'ie kiedy mamy pustą pakę, a dość ciężką kabinę. "Dupka" wtedy lata jak szalona.

Teraz mamy dwa samoloty, załóżmy, że identyczne, różnica tylko na umieszczeniu silników. Jeden ma na skrzydłach, a drugi na ogonie. Zgadza się, że inaczej się nimi steruje.
Ten co ma na skrzydłach kiedy dostaje mocy podrywa całą maszynę skrzydłami bo oprócz tego, że pełnią funkcję nośną, sterującą to i ciągnącą.

Ten co silniki z tyłu to podobnie jak z Pick Up'em bez ładunku. Cała moc wznosząca jest od ogona, lekkiego ogona, a skrzydła mają funkcję nośną, ale przede wszystkim sterującą. Ta brzoza o fi 20cm była jak ten mały kamień w przykładzie powyżej. Ona nawet niekoniecznie musiała złamać to skrzydło, wystarczy, że samolot z silnikami z tyłu kiedy spanikowani piloci dali "pełną moc" silników, stateczniki skrzydeł w dół (czyli pełne wznoszenie) to maszyna się zaczęła z potworną siłą wznosić, a w zasadzie wznosił się dziób a tył tylko pchał tego potwora do góry i wtedy ta brzózka zahaczyła o skrzydło, i maszyna zrobiła co ? pirueta w powietrzu, bo moc silników dalej pchała, ale sterowność się zachwiała bo jedno skrzydło zahaczyło o brzozę fi 20 cm. Pirueta gdzie osią pirueta był kadłub i sru o glebę dachem całą długością kadłuba, i wszyscy śmierć na miejscu i zwłoki zmasakrowane w drobny mak i powierzchnia katastrofy nie mała bo i prędkość była i moc i ciężar i dach kadłuba to najsłabszy element każdego samolotu. Nikt nie zakłada lądowania na dachu. Ale wszystkie koła były całe i piękne i nówki do odzysku i nawet nie ubłocone w mokrym błocie jakie było na około.

Wracając do brzózki - to uważam, że mogła jak najbardziej rozciąć skrzydło. Trzeba jeszcze wiedzieć ile paliwa było w tym skrzydle i czy nie było delikatnego przechyłu w drugą stronę czyli czy ta końcówka skrzydła nie była pusta.
Taki eksperyment mi przychodzi do głowy. Balonik i szpilka , jedną szpilka przebijemy balonik , ale jak balonik położymy na "łóżku fakira" to tak łatwo nie pęknie.

Albo jak na ostatniej reklamie Lidla i noży od tych tam dwóch kucharzy. Jak nóż rozcina owoce w powietrzu. Ano rozcina i nie zależnie czy rzucimy owocem w nóż, czy szybko machniemy nożem w owoc. Ale jak powoli przyłożymy ten sam nóż do tego samego owoca to tak łatwo się nie rozetnie.

Wszystko zależy od rodzaju, rozkładu i mocy sił jakie występowały -to jest Fizyka.

Ale kluczowy problem to jest, że samolot pirueta wykręcił w powietrzu.

Aha moje wnioski.
1. Gdyby samolot miał silniki na skrzydłach to byłoby troszkę inaczej, może pirueta by nie wykręcił. Rozbił by się ale o glebę by walnął spodem, a to daje duże szanse przeżycia większości ludzi na pokładzie, zwłaszcza, że wysokość nie była duża.
2. Gdyby brzoza była większa i może samolot zahaczył by nie końcówką skrzydła ale bliżej kadłuba to by pirueta nie wykręcił tylko o glebę walną szybciej.
3. Gdyby piloci nie zrobili nic tylko posadzili maszynę na ziemi to byłoby najlepsze wyjście z sytuacji i chyba wszyscy by przeżyli.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 6:34, 04 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
tuby_lec
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 27 Maj 2012
Posty: 2648
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:28, 04 Gru 2014    Temat postu:

jarek napisał:
Głupotą w tym wszystkim było ładować w samolot dowództwo...

Może i racja, ale dlaczego w pasażerskie ładują po kilkaset osób???
Ofiary cywilne się nie liczą? Tylko wierchuszka??? Rodziny tych pierwszych nie cierpią Confused
Otóż, Mój Drogi przez wszechobecną ekonomię! Rozum zostaje w tyle... Rolling Eyes

jarek napisał:
fizyki, powiadasz?
czyli ty też wierzysz (bo to kwestia wiary jest w tym momencie a nie fizyki)
że Kaczyński był pijany, piloci to dyletanci, brzoza o fi 20cm zniszczyła tu...

DogMatami wiary, to Ty się zwykle posługujesz, aż szkoda, że nie są to dogmaty fizyki, niestety... Sad

Zbezpieczyciel napisał:
Albo jak na ostatniej reklamie Lidla i noży od tych tam dwóch kucharzy...
i: Wszystko zależy od rodzaju, rozkładu i mocy sił jakie występowały -to jest Fizyka.

Wyżej cytowany, korzystając - może nieświadomie - z osiągnięć nauki i atakując cyklicznie i zawzięcie Ciebie,
jest właśnie na najlepszej drodze do rozpieprzenia forum, tego forum.
To twierdzenie, ale oparte na silnej, mojej wierze w Jego możliwości,
ale i jeden konkretny przykład (czego osobiście bardzo żałuję) już jest Evil or Very Mad

Jednak to, co tu napisał jest niezwykle mądre, a Tobie, Jarku przybliżę problem innymi, np., spostrzeżeniami:
- pociski NATO i nowoczesne karabinki są małokalibrowe przez niedopatrzenie? może przez ignorancję konstruktorów??
- pociski snajperskie na odwrót - są większe od starego, dobrego kałacha; pytania j/w.
Spróbuj jeszcze raz przelecieć swoją fizykę, a potem wytykać innym niedouczenie.

Tak, jak napisałem kiedyś delikatnie, a inny wyraził dobitnie, i tak, jak w przypadku WOŚP,
chodzi o podtrzymanie "zainteresowania" tematem a nie prawdziwą troskę.
W wiadomym już celu. Niestety... Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 13:30, 04 Gru 2014    Temat postu:

tuby_lec napisał:
Wyżej cytowany, korzystając - może nieświadomie - z osiągnięć nauki
Masz rację, nie wiedziałem o czym piszę - tak mi jakoś ślina na język coś przywlekła i w łapy poszło na ekran.

tuby_lec napisał:
i atakując cyklicznie i zawzięcie Ciebie,
Nie aktualne dane (czas) posiadasz - już po wyborach.

tuby_lec napisał:
jest właśnie na najlepszej drodze do rozpieprzenia forum, tego forum
Wyrażając swoje odmienne zdanie ? Look to the mirror. Skąd w Tobie tyle złości do mnie ?

tuby_lec napisał:
To twierdzenie, ale oparte na silnej, mojej wierze w Jego możliwości,
WOW !

tuby_lec napisał:
ale i jeden konkretny przykład (czego osobiście bardzo żałuję) już jest Evil or Very Mad
Metal wyżył się na mnie, i zrezygnował bo uroił sobie coś co jest bzdurą i hipokryzją.
Sorry za OT.

tuby_lec napisał:
Jednak to, co tu napisał jest niezwykle mądre,
O kim to ? bo chyba nie rozumiem.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 13:31, 04 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
master
starszy weteran
starszy weteran



Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:55, 04 Gru 2014    Temat postu:

Porównując samochód do samolotu potwierdzasz , że jesteś orłem z fizyki

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 14:00, 04 Gru 2014    Temat postu:

@master
Rozumiem, że to nie do ogarnięcia przez wszystkich dlatego pisałem, że ci co jechali niech opowiedzą tym co nie jechali.

I nie porównuję samochodu do samolotu ale siły fizyczne występujące przy przeciążeniach.
Ale ok - nie brnę dalej bo chyba za ciężki temat dla niektórych.
Powrót do góry
tuby_lec
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 27 Maj 2012
Posty: 2648
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:03, 04 Gru 2014    Temat postu:

Zbezpieczyciel napisał:
... bo chyba nie rozumiem.

tutaj: Czw 14:01, 04 Gru 2014 http://www.naszestowarzyszenie.fora.pl/dowolne-tematy,21/kacik-frustrata,2154-465.html#64061


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staszek
weteran
weteran



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:15, 04 Gru 2014    Temat postu:

Tragedia w Smoleńsku to idealny przykład, jak mniejszość chce większości narzucić swój porządek świata. Na pokładzie samolotu byli przedstawiciele z różnych ugrupowań politycznych i tylko jeden odłam twierdzi, że był zamach. Ja pytam na kogo? Prezydent Lech Kaczyński był idealnym Prezydentem dla Rosjan. Nie potrafił zjednać sobie Zachodu jednocześnie w zasadzie nic nie znaczył na wschodzie. Dodatkowo bardzo dobrze dzielił Polaków. To był dla Rosji idealny prezydent. Jakby chcieli go sprzątnąć to gwarantuję, że zrobili by to w każdym innym miejscu a nie u siebie. Na cholerę im taki wrzód na tyłek miałby być potrzebny tego nikt nie ogarnia - no prawie nikt. Co do sprzątnięcia generałów to mam pytanie - czy coś u nas z tego powodu w wojsku się zawaliło? (pytanie retoryczne).
Zawsze będzie grupa osób twierdząca, że był zamach. Będą się ośmieszać nowymi teoriami (a było ich już trochę jak pole magnetyczne, sztuczna mgła itp.), jak jakaś nie wypali to będzie następna. Niech mają ten swój świat tylko niech nie narzucają go innym mieszkańcom fajnego kraju jakim jest Polska. Jedni wierzą w zamach a inni np,. w to, że Jim Morrison ma się dobrze i pali zioło na Hawajach.
Pozdrawiam w tym miejscu fanów The Doors.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 17:24, 04 Gru 2014    Temat postu:

OT.
A ja słyszałem, że ten od "będzie zabawa" to też kukiz tylko przytył na potrzeby nierozpoznania.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 20, 21, 22
Strona 22 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin