Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:57, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Jakie 900 PLN na rok?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
MAREK123
stały bywalec
Dołączył: 11 Sie 2014
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:20, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | Jakie 900 PLN na rok? |
Tyle zaoszczędzi każdy zarabiający który zarabia co najmniej 8 tys.
Ja uważam że nie ma sensu wprowadzać tego bez reformy Vat . Już dyskutowaliśmy na ten temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:28, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
W cytowanym artykule jest napisane "co najmniej 8 tys." więc jeszcze za wcześnie na wyliczenia.
Nawet jak by to miało być tylko 900 PLN więcej to i tak jest dobry kierunek.
W sumie to nawet nie wiem czy reforma VAT jest tak potrzebna by to wprowadzić. Wystarczyło by uszczelnić system.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 16:43, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | Jakie 900 PLN na rok? | 8000-3091 (obecnie)=4909
4909*0,18 = 883,62 zł
Dobrze liczę Marek ?
MAREK123 napisał: | Tyle zaoszczędzi każdy zarabiający który zarabia co najmniej 8 tys. | Zgadza się - ale to znaczy, że chyba każdy
Pytanie ile straci Państwo ? A w zasadzie nie ile straci, ale skąd weźmie na pokrycie tej straty.
Zaraz górnicy lub położne się odezwą, ze skoro Państwo zarobiło to ma im dać
Ozi napisał: | Wystarczyło by uszczelnić system | O... to święta racja. Ale żeby to zrobić musi być poszanowanie obywateli do władzy - choćby do zwykłego policjanta na drodze - od tego by trzeba zacząć.
A nie jak co niektórzy, z góry każdego policjanta traktują jak wroga i nagrywają już drogę do komisariatu i potem to co w komisariacie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 17:00, 21 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 16:48, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Dlatego ja np nie mógłbym być policjantem
Niby w nagrywaniu nie ma nic nielegalnego ale to wq....a jak fiks.
Taka inwigilacja - bo przecież policjant to osoba publiczna - tak jak radny.
Ale radnego nie można, a policjanta można
Lepiej nic nie zmieniać tylko ciągnąć to co mamy, Komorowski nam tyle przynajmniej zagwarantuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:53, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Tak, tak już sobie policzyłem po wysłaniu pytania. Dzięki
Jak to skąd wezmie? Zredukuje niepotrzebne wydatki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 17:01, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | Zredukuje niepotrzebne wydatki. | A to jest tak względne pojęcie jak nasza galaktyka albo jeszcze dalej
Dla każdego to coś innego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 17:31, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | Tak, tak już sobie policzyłem | Sorry, ale cały czas o tym myślę
Widzisz kolego jak działa pisotechnika mydlenia oczu ? Zresztą JKM, gb, czy inny śwpiewak działają podobnie
Nawet taki stary wyga jak Ty dał się złapać na chwilkę
Zakodowałeś 8000 tysięcy złotych, szkoda że duda nie powiedział 80 tys na 10 lat
Ale gdyby powiedział, że to da 2,45 zł dziennie to większość ludzi parsknęło by śmiechem.
A co do kierunku rozwoju - owszem, ale nawet 1000 zł to też kierunek - ale powiedzmy 50 tys rocznie ??? o to by było coś
Ale już taki kiedyś był Prezydent co obiecywał 100 tys. dla każdego - także ja przynajmniej od tamtej pory przestałem wierzyć w jakiekolwiek obiecanki cacanki. Jak se nie zarobię to nie będę miał. Wole po prostu święty spokój bez żadnego radykalizmy w żadną stronę - także pozostać przy Komorowskim.
U niego też nie mam pewności że będzie bez radykalnych zmian, ale inni mi to gwarantują na 100% - także dziękuję - postoję
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 17:32, 21 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:08, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Nie, po prostu w pamięci policzyłem 20% od 8 tys. (dla uproszczenia). W swoim poście nie napisałeś, że uwzględniasz już istniejącą kwotę wolną od podatku.
Ten kandydat przynajmniej deklaruje, że się będzie starał aby zostało więcej pieniędzy w moim portfelu i przy okazji będzie musiał zrobić coś z wydatkami państwa. Znając presję medialną na PIS po ewentualnym zwycięstwie będzie musiał coś z tym zrobić.
W przypadku PO, nie zrobili prawie nic z tego co deklarowali, co więcej w kilku dziedzinach poszli nawet w przeciwnym kierunku. Tobie widać to nie przeszkadza. Co więcej, nawet nie oczekujesz żadnych nowych deklaracji. Dziwne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 18:29, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Wiesz - ja pamiętam z rządów PiS'u tylko to co nauczyli pewnego radnego z pisarzowic - nagrywania filmików - wieczna inwigilacja - patrz Kamiński (M.) i s-ka.
Do tego nieudaczne próby rządzenia za wszelką cenę, nawet kosztem dogadania się z dziwakami, z których jeden już nie żyje
i w końcu i tak skrócona kadencja. Także mnie to wystarczy - po co mi znowu PiS ? Oni już byli i nic dobrego nie zrobili. No może jedno
Skrócili kadencję i odeszli
Także na jakiej podstawie mam im wierzyć ponownie ? w ich ponowne obiecanki cacanki.
Wolę to co jest - dla mnie w miarę minimalna przewidywalność jest bezcenna i na 100% milion razy cenniejsza niż obiecanki czy jak to napisałeś "deklaracje".
Może dlatego, że opieram firmę tylko na VAT23% także nie mam problemu z kombinowaniem jak by tu odzyskać podatek
Czy nie widać analogii, że niby problemy z US mają zawsze Ci co operują na wacie obniżonym ?
Sorry za OT - ale tak mi weszło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:51, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Zbezpieczyciel napisał: | Jedyny kandydat jaki wchodzi w rachubę aby na niego oddać głos to kandydat gwarantujący kontynuację spokojnego rozwoju w ZGODZIE I BEZPIECZEŃSTWU - Bronisław Komorowski. |
Czyli lelum polelum i nic konkretnego. I nawet nie bardzo reprezentacyjny...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 21:02, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ale przynajmniej nazwisko ma dużo lepsze niż drugi w kolejności, nie mówiąc o warzywku czy spiewaku (zawsze pozostaną skojarzenia z "naturalnym braweranem"). Reszta się nie liczy
Endorfina napisał: | {...}i nic konkretnego | no...... a ja w sumie widzę, że wszystko co tu powiedział jest prawdą: https://www.youtube.com/watch?v=Y4z7WWzMsKA
|
|
Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mrozów Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:05, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
No ale to wiesz, że Ty już się na to nie łapiesz? Nie ma może takiego, co by się chciał zajać starszym pokoleniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lutynia Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:07, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Kamiński nie zagrażał mi, tylko tym co są przy władzy. To jest róznica bo w naszym interesie jest aby im ktoś patrzył na ręce. Media się z tego nie wywiązują. Już dawno pozamykali wszystkie redakcje śledcze- dużo pracy, mało zysku i spore ryzyko.
Mam wrażenie, że Tobie nie zaleźy aby im ktoś patrzył na ręce, nie zależy Ci na rozliczaniu ich z obietnic. To mnie dziwi. Nie miałeś nigdy pracowników?
Do tego masz totalnie małe oczekiwania. Piszesz że przewidywalność jest najważniejsza i że jest dobrze jak jest, ergo przewidujesz że nic nie będą robić
Jak dla mnie to troche za mało ambitnie. Teraz żyjemy na kredyt + pieniądze z UE. Wydaje się że jest dobrze bo coś się buduje i sporo ludzi robi na tym niezła kase. Tylko ze to długo nie potrwa, nie budujemy kapitału, technologii, wiedzy, bazy produkcyjnej. Do tego społeczeństow się starzeje. Sądownictwo mamy z tamtej epoki. Obawiam się, że elity też. Nawet handel jest w rękach zagranicznych.
Jak patrzysz tylko na siebie, bierzesz kalkulator i Twoje cyferki dobrze wyglądają a 900 PLN to tylko kilknaście piw miesięcznie, to pewnie masz powody do zadowolenia. Jak patrzysz szeżej, nie tylko na własny interes, to nie wiem czy obraz tak dobrze wygląda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
MAREK123
stały bywalec
Dołączył: 11 Sie 2014
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:25, 21 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ozi napisał: | W cytowanym artykule jest napisane "co najmniej 8 tys." więc jeszcze za wcześnie na wyliczenia.
Nawet jak by to miało być tylko 900 PLN więcej to i tak jest dobry kierunek.
W sumie to nawet nie wiem czy reforma VAT jest tak potrzebna by to wprowadzić. Wystarczyło by uszczelnić system. |
Zrobienie wyższej kwoty wolnej od podatku ze zrobieniem jednej stawki vat bardzo fajnie by grało. Z jednej strony wpływy do budżetu spadły by tylko trochę. Ujednolicenie znacznie uprościło by system. Wolne moce przerobowe urzędników można by było spożytkować na kontrole czy odprowadza się vat.
Dlatego dzięki wolnej kwocie można by było bezboleśnie wprowadzić jedną stawkę vat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|