MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

zdzich

Jeżeli opłata za śmieci oparta będzie na ilości głów to nie będzie jakiejkolwiek motywacji do segregacji i dbania o środowisko.
opłata musi być skorelowana z ilością faktycznie wytwarzanych odpadów(ilość pojemników oraz stopień segregowania).
Przy 6-cio os. rodzinie posiadam 2 pojemniki i to wystarczy ale wszystkie odpady są segregowane i lądują w odpowiednich kontenerach, skupach, kompostownikach.
Jeżeli będę płacił od "głowy" to po co zawracać sobie głowę, i tak zapłacę tyle samo jeżeli nie będę segregował?(zarobi na tym tylko firma utylizacyjna)
Nie ma się co oszukiwać, wszystkie koszty zostaną rozłożone na mieszkańców, więc system nie może być "najprostszy gdyż nie będzie zawierał zachęty do segregowania no i będzie wręcz szkodliwy biorąc pod uwagę względy ekologiczne.
system "od głowy" może się sprawdzić tylko częściowo w "blokowiskach" gdzie występuje opłata zryczałtowana.

Ozi

Prosty system oplat nie wyklucza zachecania do segregowania smieci. Moga byc osobne kontenery na szklo, plastik, metal, za ktore po prostu nie bedzie sie placilo podatkow. Moga to byc kontenery "wspolne" tak jak mamy teraz lub indywidualne.

jarek

Po pierwsze:
na nikogo się nie obraziłem.
A po drugie:
nie mam czasu, na razie na pisanie.
od duch zaglądałem tu tylko na chwilę,
albo w komórce,
odpisze na wszystkie zagadnienia
kiedy będę mógł.
sory!
O!
Już żona na mnie krzyczy!
Wink

master

to w temacie zarządzenia JPN 75/2011
[link widoczny dla zalogowanych]

Jerzyk

to jest kwestia, o którą mam duże pretensje do PO, że - mimo zapowiedzi - nie potrafiła i nie potrafi do tej pory, skutecznie ograniczyć liczby urzędników. Wiem, że to jest olbrzymia armia i machina ludzi, która potrafi stawiać duży "cichy" opór, jak również - co widać z artykułu - bardzo umiejętnie potrafi obchodzić przepisy i ograniczenia. Ale jakby władza wykazała większą determinację, to można by skutecznie to zrobić.

jarek

master

Oczywiście nie miałem na myśli brudnych interesów co mogło zasugerowac słowo "wsiąkłeś". Chodzi mi o to , o czym sam piszesz, że pogodziłeś się z tym, że jesteś bezradny. Nie sprzeciwiasz się w sprawie przychodni w mrozowie fundamentalnej, nie ze względu na przedmiot lecz na 500 podpisów. .
Uważam też , że nieuczciwie oceniasz jerzyka . Jest użytkownikiem forum , a to ,że ma inne poglądy polityczne i krytycznie traktuje władzę w gminie to jego prawo i trzeba to uszanować ( nienawidzę platwormersów).Ale na "litość... ", kiedy na sesji była jakaś merytoryczna dyskusja. Sesje przypominają posiedzenie KC PZPR . Paniczny strach przed urażeniem pierwszego sekretarza knebluje radnym usta.
Uważam ,że rada gminy w tym wydaniu to jedna wielka porażka, więc nie zabraniaj jerzykowi krytykowania jej (jesteś jej częścią). Kogo ma krytykować kornalskiego maksylewicza albo jeszcze innego gdy zabardzo nie ma się do czego odnieść.

jarek

master

jarek

master

Właśnie tą uchwałą wyeliminowaliście potencjalnie inne podmioty. Gdyby sprzedaż nastąpiła w trybie przetargowym , być może pojawiła by się konkurencja co było by zdrowsze. Czas pokaże kto ma rację.

jarek

Jerzyk

Nie będę sie szczegółowo odnosił do dwóch "ostatnich długich" postów Jarka, gdyż po prostu zaczyna mi brakować słów oraz cierpliwości, żeby odnosić się do takich jego wypowiedzi.
Miałem nadzieję, że ta przerwa w jego „aktywności” spowoduje, że troszkę ochłonie i skupi się na merytorycznej rozmowie, bez personalnych wycieczek. Ale jak widać Jarek znów wrócił w swoim dawnym, zacietrzewionym stylu.

Pomimo, że cały czas przy każdej nadarzającej się okazji, próbujesz mnie Jarku obrazić i w sposób niegrzeczny ignorujesz moją osobę, to nie będę się zniżał do Twojego poziomu "dyskusji" i nie będę się o Tobie wypowiadał w taki sposób, jaki Ty piszesz o mnie: