Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wyniki II tury
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Stare tematy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
buntownik
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miejscowość w gminie Miękinia

PostWysłany: Śro 15:38, 29 Lis 2006    Temat postu:

sołtys napisał:
nie pierwszy raz kojot pokazuje swoj brak kultury i ogłady.nie ładnie

dobrze ze przynajmniej juz sie na nim poznalismy

buntownik napisał:
Dobra, przepraszam za to określenie, ale chciałem pokazać swoje zniesmaczenie po wyniku wyborów.

Jak widzisz, przeprosiłem wszystkich za użycie zbyt ostrych słów. Za to ten co to pisał, często używa na forum obraźliwych zwrotów i wulgaryzmów, ale jakoś nigdy nie przeprosił i nie poczuwa się do odpowiedzialności za swoje wypowiedzi, bo chyba uważa, że jest najmądrzejszy i najważniejszy w całej gminie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buntownik
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miejscowość w gminie Miękinia

PostWysłany: Śro 15:45, 29 Lis 2006    Temat postu:

Ozi napisał:

Grzegorczyn zwyciezyl w demokratycznych wyborach.

Właśnie dziwię się czasami tym demokratycznym wyborom. W 2001 r. SLD wygrał wybory parlamentarne z podobną przewagą, jak w niedzielę Grzegorczyn. Ludzie byli niemal wniebowzięci, że odchodzi znienawidzony Buzek i spółka. I jak się odwdzięczyły te przefarbowane komuchy? Rozkradli wszystko, co było do ukradzenia. Korupcja, afery gospodarcze i Bóg wie co jeszcze. Żeby tylko u nas nie było powtórki z historii! Jednak niektórym przydałoby się więcej pomyślunku, zanim oddadzą swój głos.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 15:53, 29 Lis 2006    Temat postu:

Kojot, nie potrafisz edytować swoich postów? tylko musisz pisać jeden pod drugim?
Powrót do góry
buntownik
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miejscowość w gminie Miękinia

PostWysłany: Śro 16:05, 29 Lis 2006    Temat postu:

Oczywiście, że potrafię, ale tak chyba wygląda bardziej przejrzyście. Poza tym w każdym fragmencie wypowiadam się na inny temat Smile.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buntownik
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miejscowość w gminie Miękinia

PostWysłany: Śro 16:24, 29 Lis 2006    Temat postu:

Czas podsumować wybory 2006.
Uważam, że mimo sukcesów w postaci posłania Wieczorka na zieloną trawkę oraz zdobycia dwóch miejsc w Radzie Gminy i jednego w Radzie Powiatu, Stowarzyszenie jednak przegrało te wybory Sad.
Dlatego, Drodzy Działacze, czas wyciągnąć wnioski z porażki.
Najważniejszy błąd to, że Stowarzyszenie powstało zbyt późno. Uświadamianie mieszkańców należało zacząć już co najmniej 2 lata przed wyborami. W pewnym sensie usprawiedliwia Was biurokracja, o której mówił Pan Prezes na zebraniu w Księginicach. Jednak przygotowania do kolejnych wyborów, które będą już za 4 lata (to wcale nie tak długo!), musicie zacząć już teraz, a najpóźniej na początku przyszłego roku.
Nie udało się Wam przejąć stanowiska wójta. W drugiej turze Wasz kandydat, pan Kaczmarek, przegrał sromotnie. Zgubiły go przede wszystkim różne plotki i pomówienia na jego temat, rozsiewane od dawna przez propagandę Wieczorka. I tu zadaję Wam pytanie: dlaczego właśnie Kaczmarek? skoro wiedzieliście wcześniej o tych pomówieniach, dlaczego wystawiliście właśnie jego kandydaturę? Doszło do tego, że ludzie pod wpływem zasłyszanych w sklepie itp. plotek zaczęli bać się Waszego kandydata. Uważam, że stokroć lepszym kandydatem na tę chyba najważniejszą posadę w gminie byłby np. pan Prezes Bogusławski. Na pewno szybciej zjednałby sobie zaufanie społeczeństwa. Przed następnymi wyborami najlepiej przeprowadźcie jakiś sondaż itp. wśród mieszkańców gminy - zapytajcie kogo ze składu Stowarzyszenia ludzie najchętniej widzieliby na stanowisku Wójta.
Niestety, dotkliwą porażkę ponieśliście również w Głosce, gdzie ludzie wybrali na radnego dobrze znanego wszystkim Kazia W. Wspominałem już o tym, że źle zrobiliście, wycofując kandydaturę pana Góreckiego.
Dlatego musicie jak najszybciej zacząć coś robić, by za 4 lata NS stanowił większość w Radzie Gminy i żeby wójt również był "Wasz".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 17:21, 29 Lis 2006    Temat postu:

To że się wypowiadasz na inny temat nie znaczy że możesz pisać dwa oddzielne posty. No chyba że zależy ci bardziej na liczbie postów niż ich treściwości. Co do pana Kaczmarka, nie przegrał on z powodu pomówień. Tylko dlatego że nikt wcześniej o nim nie słyszał, nie licząc rejonu w którym mieszka. A prawdę mówiąc pomówienia na jego temat zeszły na drugi plan. Słaba wina jest także w jego promocji, nie okłamujmy się o festynie w Miękinii większość osób dowiedziała się przypadkiem w dniu jego odbycia, inni wogóle. Kampania była źle przeprowadzona. A pan Grzegorczyn wygrał dlatego że jest znany w gminie. Dlatego z osądami jego pracy poczekaj przynajmniej jakiś czas.
Powrót do góry
regina
Gość






PostWysłany: Śro 21:00, 29 Lis 2006    Temat postu:

wróciłem, kojot na wójta armand na sekretarza wasze dyskusje są .......nie napiszę....
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 21:17, 29 Lis 2006    Temat postu:

Są takie jak to forum. tak wiem, żenujące
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 23:53, 29 Lis 2006    Temat postu:

forum jest jak każde inne ,zwykłe .Tylko nie rozumiem gościu przedstawiający się jako brzydki czarodziej na jakiej podstawie sądzisz ze jest ono zenujące owszem jest pare zenujacych postów napisanych przez zenujących typków
Pisząc taką opinią sam stajesz się żałosnym gnojkiem
PS Swoją drogą wyjaśnij w krótkim poście dlaczego tak uważasz?Ze jest takie a nie inne
Ciekawę ile czasu byśmy czekali aby ktoś utworzył forum na temat gminy Miękinia chyba kolejne 4 lata ale na szczeście kampania wyborcza skłoniła kogoś ....
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 23:56, 29 Lis 2006    Temat postu:

Ciekawe czego aktywność na forum prezesa radnego J.R.B spada wprost proporcjonalnie do czasu od kiedy został radnym

Czyżby taki natłok ,internauci czekają na jakieś wieści z obrad rady gminy ,a może kampania wyborcza się skończyła ... i to wszystko było na niby Wink
Powrót do góry
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:52, 30 Lis 2006    Temat postu:

od poniedziałku nie miałem dostępu do sieci

był problem z serwerem u dostawcy łącza
i dlatego byłem nieobecny

przepraszam
.
relacje z obrad i pracy rady będą na moim blogu - link na dole postu.

a to że będę coraz rzadziej na tym FORUM to chyba logiczne
bo oprócz moich codziennych zajęć doszła mi jeszcze służba publiczna więc proszę o więcej wyrozumiałości.

będę zaglądał tutaj jedynie z rana i ewentualnie w nocy , inaczej się nie da

prośba do wszystkich uczestników tego FORUM.!!!::

może ci co są niezalogowani , wreszcie się zalogują. to raz a po drugie może wówczas wyłonimy z pośród nas internautów, grupę ludzi która będzie mogła przyczynić się do szybszych zmian na "naszym podwórku"
nie koniecznie w ramach działalności stowarzyszenia. ale spróbujmy jakoś się skonsolidować i mimo różnic zdaniowych utwórzmy grupkę a może grupę dyskusyjna i bierzmy udział w życiu publicznym , z odwaga i zaangażowaniem.

co wy na to????

i jeszcze prośba do "JOLANTY 1":
juz chyba czas abyśmy się wszyscy spotkali i mniej wirtualnie podjęli dialog.

pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buntownik
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miejscowość w gminie Miękinia

PostWysłany: Czw 19:11, 30 Lis 2006    Temat postu:

Armand napisał:
z osądami jego pracy poczekaj przynajmniej jakiś czas.

Jeśli Grzegorczyn odejdzie od polityki człowieka, który go wykreował - Wieczorka (np. "tenis górą, reszta mnie nie obchodzi") i jeśli będzie prowadził politykę naprawdę służącą rozwojowi naszej gminy, życzę mu jak najlepiej. Jeżeli jednak zechce naśladować albo nawet przerosnąć swojego Mistrza, to niestety, ale lepiej na pewno nie będzie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Czw 22:13, 30 Lis 2006    Temat postu:

purcel napisał:
forum jest jak każde inne ,zwykłe .Tylko nie rozumiem gościu przedstawiający się jako brzydki czarodziej na jakiej podstawie sądzisz ze jest ono zenujące owszem jest pare zenujacych postów napisanych przez zenujących typków
Pisząc taką opinią sam stajesz się żałosnym gnojkiem
PS Swoją drogą wyjaśnij w krótkim poście dlaczego tak uważasz?Ze jest takie a nie inne


Masz jeszcze coś ciekawego do powiedzenia?
Dlaczego takie a nie inne powiadasz? Very Happy No cóż. Powtarza się w kółko to samo. Popularne tematy to. Wieczorek, Grzegorczyn i przegrana Kaczmarka. I jak tu przechlapane będzie.
Powrót do góry
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:57, 30 Lis 2006    Temat postu:

Witam wszystkich po przerwie. Tak sobie czytam zaleglosci na forum i ze smutkiem musze stwierdzic, ze niewiele sie tu dzialo przez ostatnie kilka dni.
buntownik napisał:
Czas podsumować wybory 2006.
Uważam, że mimo sukcesów w postaci posłania Wieczorka na zieloną trawkę oraz zdobycia dwóch miejsc w Radzie Gminy i jednego w Radzie Powiatu, Stowarzyszenie jednak przegrało te wybory Sad.

Czy na prawde jest tylko ta jedna droga aby cos zmienic nalepsze? Czy jedynym spospobem na poprawienie sytuacji jest zastapienie "tamtych" "naszymi"?
buntownik napisał:

Dlatego, Drodzy Działacze, czas wyciągnąć wnioski z porażki.
Najważniejszy błąd to, że Stowarzyszenie powstało zbyt późno. Uświadamianie mieszkańców należało zacząć już co najmniej 2 lata przed wyborami. W pewnym sensie usprawiedliwia Was biurokracja, o której mówił Pan Prezes na zebraniu w Księginicach. Jednak przygotowania do kolejnych wyborów, które będą już za 4 lata (to wcale nie tak długo!), musicie zacząć już teraz, a najpóźniej na początku przyszłego roku.

Tak, bedziemy myslec tylko o wyborach i dostaniu sie do wladzy (czytaj - bedziemy stawiac obietnice bez pokrycia lub bezpardonowo atakowac przeciwnika).
DLACZEGO NIKT NIE MYSLI JAK POPRAWIC SYTUACJE W GMINIE?
buntownik napisał:

Nie udało się Wam przejąć stanowiska wójta. W drugiej turze Wasz kandydat, pan Kaczmarek, przegrał sromotnie. Zgubiły go przede wszystkim różne plotki i pomówienia na jego temat, rozsiewane od dawna przez propagandę Wieczorka.

Ile razy juz pisalem, ze informacje o Kaczmarku nie wyplywaly tylko od ludzi Wieczorka. Nie tylko oni robili przeglady swoich samochodow Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
regina
Gość






PostWysłany: Nie 15:32, 03 Gru 2006    Temat postu:



Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing tak si cieszy elektorat wygranego radnego z gloski
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Stare tematy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin