Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

inwestycja EKDOM - usunięcie mostka !

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> WILKSZYN
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
golliee
początkujący
początkujący



Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WiLkSzYn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 18:27, 12 Lis 2015    Temat postu: inwestycja EKDOM - usunięcie mostka !

Witam wszystkich,

dzisiaj inwestor nowopowstającego przy zbiegu ulic Leśnej i Borowikowej osiedla usunął mostek umożliwiający przemieszczanie się od strony Św.Kazimierza do ulicy Borowikowej. Stanowił on udogodnienie dla wielu mieszkańców nie tylko Św.Kazimierza, ale i Borowikowej oraz dalszych ulic (tą drogą uczęszczało także wiele dzieci udających się z i do szkoły).

Po mojej interwencji u inwestora, okazało się, że usunięcie mostka (a co za tym idzie przejścia z ul. Św.Kazimierza do ul. Borowikowej), zostało spowodowane zniszczeniem postawionego przez inwestora dn. 10.11.2015 ogrodzenia od strony Św.Kazimierza (przewrócenie belek mocujących ogrodzenie oraz pocięcie siatki). Inwestor wezwał w tej sprawie dziś rano policję i został spisany protokół zniszczeń. W celu zapobieżenia dalszym aktom wandalizmu, inwestor podjął decyzję, aby uniemożliwić przemieszczanie się kogokolwiek przez rów od strony Św. Kazimierza (dla mnie jest to bezzasadne bo ten, kto zniszczył ogrodzenie, równie dobrze mógł przyjść od strony ul. Leśnej lub Borowikowej). Niestety deweloper uważa, że miał prawo do usunięcia mostka (granica jego działki biegnie podobno do samej korony rowu - mile widziany ktoś, kto mógłby to dokładnie sprawdzić na planach).


Wiem, że wielu z mieszkańców ulic zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie ww. inwestycji nie popierało jej, ale na tym etapie nie jesteśmy już w stanie jej zatrzymać, a chyba każdemu z nas zależy na tym, aby wszystkim żyło się w jej okolicy dobrze i wygodnie. Uważam więc, że niszczenie mienia inwestora jest w tym momencie bezskuteczne i będzie prowadziło do takich działań z jego strony, jak wspomniane wyżej.



Jeśli na tym forum jest ktoś, kto zna więcej szczegółów odnośnie tego wydarzenia (ja niestety byłam tylko świadkiem usuwania mostka przez inwestora), sprawców zniszczenia ogrodzenia, prosiłabym o wypowiedź w temacie.

Generalnie po rozmowie z inwestorem, odniosłam wrażenie, że da się z nim dogadać - przed dewastacją ogrodzenia w planach miał oczyszczenie rowu biegnącego od strony Św. Kazimierza, wzdłuż Borowikowej, budowę nowej kładki (zamiast zniszczonego dziś rano mostka) oraz przesunięcie ogrodzenia tak, aby mieszkańcy mogli swobodnie przemieszczać się przez rów.

Ja niestety od strony Św. Kazimierza nie widzę żadnych zniszczeń jeśli chodzi o ogrodzenie inwestora, stąd moja prośba o wypowiedzenie się osób, które wiedzą coś więcej na ten temat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ssarna
nowicjusz
nowicjusz



Dołączył: 16 Paź 2015
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:50, 18 Lis 2015    Temat postu: Re: inwestycja EKDOM - usunięcie mostka !

golliee napisał:
...... Niestety deweloper uważa, że miał prawo do usunięcia mostka (granica jego działki biegnie podobno do samej korony rowu .......

....Generalnie po rozmowie z inwestorem, odniosłam wrażenie, że da się z nim dogadać - przed dewastacją ogrodzenia w planach miał oczyszczenie rowu biegnącego od strony Św. Kazimierza, wzdłuż Borowikowej, .......
.


No właśnie podobno. Wystarczy sprawdzić na mapie czy rów jest odrębną działką czy nie. Jutro będę wiedział może coś w tej sprawie chyba że któryś z mieszkańców z ul. Św. Kazimierza ma w domu mapę powykonawczą lub opiniodawczą to będą tam nr działek.
Czy miał w planach czyszczenie rowu czy nie to chwyt marketingowy. Bo ciekawe gdzie odprowadzi wodę opadową z terenów utwardzonych Smile musieli starać się o pozwolenie wodno-prawne przed uzyskaniem decyzji na pozwolenie.

no i ciekawe czy Panowie jeszcze mają Projekt organizacji ruchu pozwalający na transport materiałów drogą przy orliku z ograniczeniem do 3.5 tony.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
golliee
początkujący
początkujący



Dołączył: 07 Lip 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WiLkSzYn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:15, 18 Lis 2015    Temat postu:

Ja niestety nie posiadam mapy powykonawczej.
Z tym czyszczeniem rowu itd. to faktycznie mogła być tylko czcza gadka, właściwie byłoby to dla dewelopera w takim samym interesie, jak i innych mieszkańców.

Bardziej mnie natomiast niepokoi plan przedłużenia Św.Kazimierza po zakończeniu inwestycji przez dewelopera i stworzenie alternatywnej drogi dojazdowej dla mieszkańców nowego osiedla..
Wtedy nagle nie będą widzieli problemu istnienia "mostka"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
horst1969
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:59, 18 Lis 2015    Temat postu:

znowu jakies osiedle? za niedługo nie wyjedziemy rano z tego Wilkszyna ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
katja
starszy użytkownik
starszy użytkownik



Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:54, 18 Lis 2015    Temat postu:

golliee napisał:
Ja niestety nie posiadam mapy powykonawczej.
Z tym czyszczeniem rowu itd. to faktycznie mogła być tylko czcza gadka, właściwie byłoby to dla dewelopera w takim samym interesie, jak i innych mieszkańców.

Bardziej mnie natomiast niepokoi plan przedłużenia Św.Kazimierza po zakończeniu inwestycji przez dewelopera i stworzenie alternatywnej drogi dojazdowej dla mieszkańców nowego osiedla..
Wtedy nagle nie będą widzieli problemu istnienia "mostka"...


Po pierwsze granica biegnie korona wału , więc spacery do lasu to spacery po
prywatnych gruntach i po drugie ulica o której wspominasz też jest prywatna
więc jakiekolwiek przedłużanie to jest kwestia dogadania się z właścicielami
tamtejszym, którzy mają prawo się nie zgodzić bo po co ma im ktoś jeździć pod
oknami. Co do poprzedników brak pozwolenia wodnoprawnego powoduje ze
Nie można odprowadzać wód opadowych i budować żadnych instalacji do
tego celu co oznacza ze wodę z rynien należy rozprowadzić po własnym
gruncie powierzchniowo, w przypadku pojedynczych domów nie ma z tym
problemu, można też zrobić studnie chłonne Ale w przypadku tyłu obiektów będzie
problem bo grunt jest gliniasty, no i jest jeszcze kwestia braku zbiornika
planowanego przy pomarańczowym mostku bez którego rów się będzie przepelnial
Co w historii następowało ,nawet Gazela raz plywala.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ssarna
nowicjusz
nowicjusz



Dołączył: 16 Paź 2015
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wilkszyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:58, 19 Lis 2015    Temat postu:

Czy działka sięga do korony rowu to należałoby sprawdzić bo patrząc na mapę to działka na której znajduje się rów jest dość szeroka, a skoro zaczęli budowę i ogrodzili działkę to robili wznowienie granic (wystarczy odszukać paliki Smile
Można to sobie sprawdzić [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> WILKSZYN Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin