 |
MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SuperJanek
Gość
|
 Wysłany: Pon 21:59, 20 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Magic napisał: | | ...Kto na mnie robi wrażenie? Ron Paul. To jedyna osoba publiczna która robi na mnie wrażenie i którą poparłbym absolutnie w 100%... |
Ten Ron Paul ur. 1935 r.? To się ma nijak do blatowania radnego z pisarzowic ? Brak konsekwencji - czyli jak wiaterek zwieje ? 
Co do reszty Twojego postu - | Cytat: | | ...umiejętnym żonglowaniem danymi... |
Wydaje mi się, że Ty to właśnie robisz !
P.S. Odblokuj watek o radnym na prezydenta i wróć moje zapisy, te wycięcia są konfabulacją i żonglowaniem danymi właśnie. Poza tym jarek też prosił
Czytam te Twoje posty Janek próbując czasem załapać Twoje wyobrażenia i muszę stwierdzić że jest mi Ciebie poprsotu, tak po ludzku żal. Koniec z mojej strony dyskusji z Tobą w tym wątku- Magic
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
SuperJanek
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:19, 20 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Magic napisał: | | Czytam te Twoje posty Janek próbując czasem załapać Twoje wyobrażenia i muszę stwierdzić że jest mi Ciebie poprsotu, tak po ludzku żal. Koniec z mojej strony dyskusji z Tobą w tym wątku- Magic |
Szkoda, że się nie potrafisz odnieść w prosty, nieskomplikowany sposób do faktów. Żonglujesz faktami i danymi wyczytanymi w różnych artykułach. Cytujesz różne historie, ale jak ktoś cytuje coś przeciwnego to już źle.
Jedno zapytam otwarcie; jarek radny z pisarzowic (Twój SuperHero) nazywał mnie narkomanem czyli jak rozumiem, jest przeciwko narkotykom (i to nawet słusznie bo ja też) ale Ron Paul otwarcie chce legalizacji narkotyków - czyli jak to z Tobą jest ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:32, 20 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Niestety nadal masz te same objawy, które zauważyłem już wcześniej. Kreujesz sobie chore fanaberie w swojej głowie, by następnie stać się ich płomiennym obrońcą. Więc wybacz, ale jak już pisałem wyżej, na takie stwierdzenia:
| Cytat: | | Ten Ron Paul ur. 1935 r.? To się ma nijak do blatowania radnego z pisarzowic ? Brak konsekwencji - czyli jak wiaterek zwieje ? |
| Cytat: | | Jedno zapytam otwarcie; jarek radny z pisarzowic (Twój SuperHero)[...] |
odpowiedzi ode mnie nie otrzymasz, szkoda klawiatury. Może gdybyś w jakiś sensowny sposób to napisał, to bym Ci odpowiedział, ale jak widać to Cię przerosło. Więc śpij słodko, nie będę Cie wybudzał z Twoich fantazji.
A teraz pozwól, że wrócę do dyskusji z Ozim i Martiką.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SuperJanek
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:38, 20 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
|
co za różnica jak napisane - chodzi o zagadnienie, a nie o sposób chyba
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:39, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Watek o JArku na prezydenta zamknięty więc wstawiam tu.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:53, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Magic napisał: | Ale jakie detale? Konkretnie jeśli mógłbym prosić.
| Cytat: | Nie wchodzi w grę żaden z polityków ze swoimi rewolucyjnymi pomysłami tak jak JKM czy Palikot. Dla mnie Ci dwaj sa kompletnie tacy sami. Dużo filozofii, zero realiów.
|
Toż biłgorajski filozof Palikot już pokazał jak działa. Będąc członkiem komisji "przyjazne państwo", zagłosował za ustawą która nakazywała jednoosobowym działalnościom gosp. zatrudniać strażaka i ubeka. Bałwan nawet ustaw nie czyta za którymi głosuje. |
Podobnie jest z bałwanem JKM. Filozofuje, wymyśla rozwiązania nie mające oparcia w rzeczywistości i próbuje zyskać sprzymierzeńców szokując ideami, który nikt nawet nie sprawdzi w życiu. Przyciąga fantastów wierzących w cuda. Bo wiarą w cuda musi być myślenie, że jego filozofowanie uda się wprowadzić w życie. Poza tym sam JKM gdyby został jakimś cudem premierem to pewnie przespałby połowę dnia w fotelu i szybko zrezygnował ze stołka twierdząc, że to jest kraj w którym nie uda się nic zrobić.
Ktoś kto liczy na wielką rewolucję, która przyniesie cudowne efekty naszej gospodarki jest kompletnym fantastą. Zresztą elektorat Palikota został teraz elektoratem JKM.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 8:15, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
co nie ma oparcia w rzeczywistości: obniżka podatków nie zwiększy przychodów?, redukcja administracji nie przyniesie oszczędności? skończ z tym słowotokiem i podeprzyj wypowiedź jakimś argumentem. Rozumiem , że komuna Cię skrzywiła ale czasy gdzie był jedynie słuszny ustrój już minęły, i wypuść z siebie czarnucha.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 9:32, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | co nie ma oparcia w rzeczywistości: obniżka podatków nie zwiększy przychodów?, redukcja administracji nie przyniesie oszczędności? skończ z tym słowotokiem i podeprzyj wypowiedź jakimś argumentem. Rozumiem , że komuna Cię skrzywiła ale czasy gdzie był jedynie słuszny ustrój już minęły, i wypuść z siebie czarnucha. |
Master, czy Ty raz podałeś jakiś argument?
NAwet to co piszesz :redukcja podatków i redukcja administracji jest takim fajnym hasłem, na który nabierają się Ci, któzy nie wiedza jak funkcjonuje państwo. Redukcja administracji też ma swoje "ujemne plusy" gdyż jest równocześnie zwiększeniem bezrobocia i co się z tym wiąże większymi wydatkami na bezrobotnych, zmniejszeniem sie popytu wewnętrznego. Może czasami lepiej jest zatrudniać niż płacić kuroniówki i powodować, że przedsiębiorcy mają mniejsze obroty. Nie wszyscy nadają się do tego aby zajmować się produkcją. Są różne filozofię móiące o tym, że każdy powinien dostawać np. 1000zł od panstwa aby napędzać przemysł.
Obniżka podatku tylko do pewnego momentu zwiększa przychody. Czyli jak jest 100% podatku to wpływu tego podatku bedzie 0. Nie chce mi się szukac wykresu. Ale nie ma tak, że jak jest 0% podatku to wtedy jest największy wpływ do kasy państwa. To trzeba wyważyć. I to wyważają ekonomiści, którzy muszą doświadczenia robić na żywym organiźmie a nie filozof. I w dodatku żywy organiżm jest różny w różnych krajach, różne są potrzeby i różna specyfika. I nie udaje się przenieść dokładnie ustaw np. ze Szwajcarii do Szwecji albo do Polski.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magic
ekspert
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 1416
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miękinia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:29, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Ale po co Pani nam probóuje tłumaczyć podstawy ekonomii? My ją doskonale znamy.
Btw. Ten "wykres" to krzywa Laffera.
Pani wybaczy, ale z własnych doświadczeń mogę powiedzieć, że Ci fantaści którzy nabierają się na ekonomię KNP. A nawet nie na KNP, ale na pomysły Hayeka, Misesa czy Friedmana, mają do
powiedzienia troszkę więcej w tym temacie, aniżeli "twardo stąpający po ziemi" elektorat po,pis,sld,psl.
ps. Nadal czekam na te detale, które robią dla Pani taką różnicę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Magic dnia Wto 18:29, 21 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SuperJanek
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:43, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Magic napisał: | | ...Nadal czekam na te detale, które robią dla Pani taką różnicę... |
Magic - ja odpowiem jak prosty człowiek - bo takim jestem i nie uważam się kogoś kim nie jestem.
Przywódca PO ma normalną rodzinę (żonę i dzieci) to wie co to znaczy dobro i miłość rodzinna. Przywódca PiS to kawaler - i co on wie o potrzebach rodziny ??? Kupa !!! i tyle.
To może mało - ale AŻ TAK DUŻO !!! - ten przywódca z PiS'u nie wzbudza mojego zaufania !
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Endorfina
Administrator
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 5281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mrozów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 19:11, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| SuperJanek napisał: |
Przywódca PO ma normalną rodzinę (żonę i dzieci) to wie co to znaczy dobro i miłość rodzinna. Przywódca PiS to kawaler - i co on wie o potrzebach rodziny ??? Kupa !!! i tyle. |
a co to ma do rzeczy??? Czy każdy kardiolog przeszedł zawał? Ginekolog rodził? a adwokat w pierdlu siedział??
a świetnie zajmują się tymi sprawami
Kaczyńskiego trzeba się wystrzegać z innych powodów, a nie dlatego, że nie ma dzieci
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
master
starszy weteran
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:20, 21 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Pytam poważnie, bez przekąsu, bo jak się domyślam dla Pani mniejszym złem jest Tusk, aniżeli Kaczyński. Więc chciałbym poznać kryteria. Dla mnie i jeden i drugi to jest wart co najwyżej funta kłaków i te detale którymi się różnia nie robią na mnie wrażenia. |
janek pogubiłeś się ? to cytat z magica kilka postów wcześniej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SuperJanek
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:57, 22 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| master napisał: | | Cytat: | | Pytam poważnie, bez przekąsu, bo jak się domyślam dla Pani mniejszym złem jest Tusk, aniżeli Kaczyński. Więc chciałbym poznać kryteria. Dla mnie i jeden i drugi to jest wart co najwyżej funta kłaków i te detale którymi się różnia nie robią na mnie wrażenia. |
janek pogubiłeś się ? to cytat z magica kilka postów wcześniej |
| Magic napisał: | | ps. Nadal czekam na te detale, które robią dla Pani taką różnicę. |
master - ja się pogubiłem ? czy może Ty ? oto cytat z Magica kilka postów wyżej ale niżej niż to co Ty cytowałeś
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ozi
Administrator
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:37, 22 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| martika napisał: |
Redukcja administracji też ma swoje "ujemne plusy" gdyż jest równocześnie zwiększeniem bezrobocia i co się z tym wiąże większymi wydatkami na bezrobotnych, zmniejszeniem sie popytu wewnętrznego. Może czasami lepiej jest zatrudniać niż płacić kuroniówki i powodować, że przedsiębiorcy mają mniejsze obroty. Nie wszyscy nadają się do tego aby zajmować się produkcją. Są różne filozofię móiące o tym, że każdy powinien dostawać np. 1000zł od panstwa aby napędzać przemysł.
|
Martika, proszę .... co to znaczy dostać od państwa 1000 aby napędzać przemysł? To znaczy zabrać mi 1000 z moich podatków i dać komuś innemu aby wydał te pieniądze. Dziękuje, sam mogę napędzać przemysł i wydawać swoje pieniądze.
Z tego powodu zatrudnianie urzędników z podatków nie napędza popytu wewnętrznego!
Ahh, państwo ma jeszcze inny sposób aby dać komuś tysiaka - wydrukować go lub pożyczyć. W ten sposób zabiera wszystkim po trochę, po cichu i niepostrzeżenie.
Poza tym, nie mogę zgodzić się, że wielu urzędników nie nadaje się do niczego innego i z automatu będą zasilać szeregi bezrobotnych. Mają aż tak małe kwalifikacje? Nie sądzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gaja
wyjadacz
Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 1014
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wciąż Wrocław - nadzieja, że wiosną Wilkszyn
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 14:54, 22 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Ozi masz dużo racji,ale nie o same kwalifikacje tu chodzi - urzędy to ciepłe, bezpieczne posady i jak raz się tam trafi to po jakimś czasie trudno się zwolnić, zaryzykować i pójść na swoje, czy gdziekolwiek w sektorze prywatnym i to pomimo relatywnie niskich urzędniczych wynagrodzeń. I nie sądzę, żeby cokolwiek w kwestii rozrostu administracji szybko się zmieniło, przecież stanowiska w urzędach to swoiste "łupy wyborcze"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
