MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Ozi

Jarek, tak z zewnatrz to wyglada jakby sluchacze RM byli fanatykami. Co kolwiek sie nie powie na Rydzyka czy radio, jakakolwiek krytyka wywoluje od razu swiete oburzenie i atak na krytykujacych.
Odpowiedz mi na pytania:
1. Rydzyk powiedzial, ze w swojej wypowiedzi stosowal retoryke. Czy uwazasz, ze nazywanie prezydentowej "Ty czarownico; sama sie poddaj eutanazji" jest w granicach dopuszczalnej retoryki?
2. Czy zgadzasz sie z Rydzykiem, ze Jedwabne bylo tylko pretekstem do roszczen finansowych wobec Polski?
3. Czy zgadzasz sie z Rydzykiem, ze Prezydent RP to oszust, poniewaz nie walczy z eutanazja w Polsce?

P.S. gdyby tasmy ukazaly sie przed spotkaniem, to czy afera nie byla by bardziej dotkliwa?

jarek

wiesz co Ozi jesteś inteligentnym człowiekiem i dziwię ci się ze tego nie rozumiesz.

tak jestem fanatykiem RM bo daje mi ono cos czego nie da mi żadna instytucja na świecie . Szanuję RM za bezkompromisowość, i bronić go będę zawsze i wszędzie. czy Powstańców Warszawskich też nazwiesz fanatykami (>?<) tak nazwij ich jeśli posłużymy sie tym zwrotem to tak byli to fanatycy , bo kochali i wierzyli w ideały zaszczepione im przez historię i przez zdrowych normalnych rodziców.

TAK JESTEM FANATYKIEM RM !!!!

jestem fanatykiem Jezusa Chrystusa jestem fanatykiem Kredytu Społecznego , jestem Fanatykiem tych wartości o których dziś się mówi "ciemnogród, zacofanie itp. a przecież to nic innego Jak "Bóg, Honor , Ojczyzna" i mimo to ze mam swoje słabości i nie jestem doskonały to tych wartości będę fanatykiem. i z tymi wartościami odejdę z tego świata.

a teraz popatrz na to takiej perspektywy.:

czyż nie są też fanatykami ci co produkują takie sytuacje jak wspomniane taśmy tylko ze ci fanatycy ATAKUJĄ,- Ozi oni uprawiają zmasowany, skoordynowany atak na wszystkie wartości, których ja jestem Fanatykiem Ozi! tak to wygląda . !!
ja i inni podobni do mnie nie atakujemy Ozi , to nie jest atak na nich bo nie są oni żadnym celem do zlikwidowania lub obiektem do exploatacji. jest to ofensywa, kolego ostra i stanowcza , ale ofensywa.

natomiast ci krytycy, krytykujący (jak ich nazywasz ) to mają jeden cel, szanowny kolego, zdominować naród , utrzymać go w ryzach ciemnoty i nie zrozumienia otaczających go faktów. i to oni atakują, to oni wysysaja z narodu ostatnie siły napędowe państwa. to jest cała armia wykształconych pseudo dziennikarzy, polityków, adwokatów, sędziów, prokuratorów, urzędników i innych kolaborantów z systemem.

tak to widzę!

a teraz
nie wiem czy O. Rydzyk tak powiedział do prezydentowej i czy tak powiedział o prezydencie

a odnośnie pkt2 to nie tylko Jedwabne ale każde okoliczności są pretekstem do roszczeń finansowych wobec wszystkich krajów świata. wiesz ile USA płaci Izraelowi za to ze tylko istnieje. czy wiesz ile zapłaciły Niemcy i płaca do tej pory i jak wyposażają armie izraelską. czy mówienie o tym to antysemityzm, czy mordowanie Palestyńczyków to nie jest antysemityzm przecież to naród bardziej semicki od hebrajczyków.

Ozi, świat doszedł do takiego punktu, ze słowo absurd można wyrzucić ze wszystkich słowników, bo żyjemy w dobie absurdu wszechobecnego. wiecjeśli jest on normą to nie powinien istnieć w językach używanych na tej planecie.

RM to ogromna kopalnia wiedzy, ale wiedzy, która pozwala rozwinąć się człowiekowi jako jednostce potrzebnej innym ludziom taka jest prawda, i mogę sobie wymyślać co chcą orędownicy systemu, to ja pozostanę na tym stanowisku , nie ugięty i już.

polecam wykład X bpa K. Wielgusa :

[link widoczny dla zalogowanych]

między innymi za takie wykłady ten kapłan był tak ohydnie opluty przez tych cwaniaczków z piekła rodem.

Ozi

Ja w swoim poscie nikogo nie nazwalem fanatykiem, tylko ze zachowania odczytuje w ten sposob. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów (wiki). Jak mozesz podawac Powstanie Warszawskie jako argument? Warszawiacy mieli dyskutowac z okupantem czy maja okupowac Warszawe czy nie? To jest retoryka ukierunkowana na emocje nie na meritum sprawy.

Problem tkwi w tym, czy jest mozliwa dyskusja, czy nie. Tutaj nie widac miejsca na dyskusje. Wiadomo kto jest wrogiem, jaki system jest najlepszy, itd.
Piszesz, ze krytycy RM maja jeden cel. Ja sie z tym nie zgadzam. Sa tam ludzie rozni, z roznych srodowisk i z roznymi intencjami. W wiekszosci przypadkow jest mozliwa dyskusja na argumenty.

Wyglada na to, ze nie ma znaczenia czy Rydzyk powiedzial to co jest na tasmach. Wszystko bedzie tlumaczone tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
(cyniczna gra polityczna LPRu)
lub tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
(teoria spiskowa)

P.S. moim zdaniem glupcem jest ten, kto odrzuca teorie spiskowe ale jeszcze wiekszym glupcem jest ten, kto w nie wierzy bezkrytycznie.

jarek

OZI przyjacielu !

gdzie ta dyskusję można przeprowadzić? u lisa tomka , u olejmik moniki, a moze u wojewódzkiego lub majewskiego?
gdzie Ozi . i jaką dyskusje?

czy ty nie widzisz ze wszystko sprowadzają do absurdów aby ludziska nie wiedzieli gdzie jest rzeczywistość a gdzie fikcja .

ja użyłem tej retoryki biorąc pod uwagę słowo fanatyzm i nazwałem siebie fanatykiem ironizując lekko, a to że porównałem do chłopaków i dziewczyn z powstania to nie bezprecedensowo.

bo dziś nie masz możliwości na dyskusję, z terrorystami medialnymi, nie masz nawet możliwości przedstawienia i wyrażenia , zamanifestowania swojego wyznania chrześcijańskiego w mediach publicznych tak aby naprawdę była to manifestacja tego w co wierzysz. ale maja do tego prawo Geje , pedofile, i inni dewianci aby o swoich przypadłościać bezwsytnie owić i propagować je wręcz
.
to jest walka Ozi , nawet jeśli jeszcze tego nie dostrzegasz to tak jest.
im bardziej społeczeństwo ogłupione i pozbawione wiedzy o rzeczywistości to łatwiej wyssać krew takiemu społeczeństwu.

na straży wartości o których mówię stoi tylko i wyłącznie RM i wiele razy na łamach tych mediów zapraszano polityków odmiennych opcji ale ci nie przyjmują zaproszeń i będąc w komitywie z mediami , które są na usługach cywilizacji śmierci , niszczą wszystko co dobre , a lansują takich krzykaczy i satanistów jak Owsiak i jemu podobni fanatycy post-modernistycznego światopoglądu.

Ozi

Walka? Tak, to jest walka i to na noze. Widze to wyraznie i to mnie martwi. Walka jest ostatnia rzecza, ktorej teraz potrzebujemy.

To ze ludzie ogladaja Majewskiego, to nie jest wina Majewskiego ani zadna manipulacja. Ludzie po prostu chca to ogladac. Nie sadze, zeby ktos uwazal ten program za podstawe do merytorycznej dyskusji.
Monika Olejnik prowadzi wywiad jak przesluchanie i jest wielu ludzi, ktorym sie to podoba. Kto inny ma decydowac o tym czy Olejnik i Majewski maja zostac w telewizji jak nie ludzie, ktorzy chca ich ogladac? Rydzyk?
Kosciol ma poterzna moc wplywania na ludzi, przekazywania im wartosci, ktore powinny spajac i umacniac w wierze, uczyc milosci. Wpajac nakazy moralne.
Moralne a nie polityczne
Nie mozna zabierac czlowiekowi wolnej woli w decydowaniu o swoim losie. RM nie pozostawia wolnego wyboru, nie uczy madrosci w samodzielnym rozroznianiu dobra i zla.

jarek

Ozi

No wlasnie! 7 lat temu miales watpliwosci, szukales sam odpowiedzi.
Teraz jest inaczej - dostajesz odpowiedzi na tacy. Ja mam watpliwosci czy te odpowiedzi sa prawdziwe (chodzi o polityke nie o religie), Ty juz nie.

Magic

Może na sam początek: Starajcie sie wyrażać swoje myśli mniejszą ilościa tekstu ,bo czasem trzeba sie zmusisc zeby to wszytko czytac.

O RM dyskutowac nie będę , bo sądze ze fanatycy myślą emocjonalnie w stosunku do danej sprawy tudzież organizacji? zrzeszenia? niech RM nazwie kazdy tak jak mu odpowiada.

jarek

szanowny starszy Administratorze Magic-u
ja zazwyczaj odpowiadam nawet na trudne dla mnie pytania i podejmę każdą polemikę na temat RM i zawsze będę go bronił choćby nie wiem co !!!!

i to że wypowiedzi moje są, lub wydaja sie emocjami naładowane , to uważam że nic w tym złego nie jest. jako słuchacz, czuję się za nie odpowiedzialny i traktuje je jak moją rodzinę , gdyby więc atakowano twoja rodzinę Magic to co byś robił ? poprosiłbyś bardzo uprzejmie o to by się od ciebie odczepili?, na pewno nie!!!

wiem że definicja fanatyzmu w nowomowie jest czymś skrajnie niebezpiecznym więc może nazwijmy mnie zagorzałym zwolennikiem RM nie będzie się kojarzyć z jakimś extremistą gotowym obładować się TNT i wysadzić metro warszawskie w powietrze.

i teraz odpowiadam na twoje pytanie, a właści wie na pierwsze to niech odpowie sam papież:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

to mi wystarczy choć jest wiele wypowiedzi człowieka który do dziś nawet już kiedy go niema pośród nas jest solą w oku dla budowniczych "nowej ery"
a jeśli chodzi o RM jest jedynym medium na świecie w którym co dziennie są emitowane fragmenty z encyklik JP II. nawyższym kapłanem, dla mnie kolego, jest Jezus Chrystus Papież jest jego namiestnikiem , a o. Rydzyk dziś jest jutro go może nie być, podobnie jak mnie i ciebie. idea jest najważniejsza i misja o której mówił Papież.

a teraz o duchownych którzy nie popierają O.R. Very Happy

ile nazwisk tych duchownych możesz podać bo ja mogę wymienić

x pbp Pieronka
x pbp Życińskiego
x Bonieckiego
i ostatnio dał sie wmanipulować w to wszystko x nie pamietam nazwiska niestety.

wiesz że Xpbp Pieronek jest w radzie nadzorczej fundacji Batorego. a czy wiesz co to jest za organizacja i kto nią kieruje
na temat pozostałych duchownych nie będę się wypowiadał bo szkoda słów, modle się za nich i za to co robią może kiedyś wrócą na dobrą drogę.
tylko tych, więc pokazują w telewizji inni nie maja dostępu i wcale się nie pchają. a tych nie będę wymieniał bo zapełniłbym to forum.
Very Happy

nie nie jest to atakiem na RM z twojej strony bo niby po co masz atakować to radio po prostu nie czujesz tego co ja czuje i poddany jesteś presji opiniotwórczych mediów nawet jeżeli temu zaprzeczysz.

atakują go ci których interesom ono (RM) zagraża.

a cytat który podałeś jako drugi nijak się ma do komentarza jaki dodałeś
więc źle zrozumiałeś i to jest twój błąd

czyż nie napisałem prawdy.
to odpowiedz mi Ty teraz :
dlaczego w kraju tak bogatym w złoża naturalne jakim jest polska , 80 % społeczeństwa żyje na minimum socjalnym albo ponizej tego minimum?
znasz odp na to pytanie, bo ja uważam ze jest nią moja wypowiedź w cytacie.

pozdrawiam

Ozi

jarek

Magic

Ozi -> przed pisaniem swojej odpoweidzi sam nie spoedziewałem sie , ze tyle wyjdzie tego tekstu, tak więc ok Wink

A swoją drogą ksiązki czytam i to bardzo często Wink

Jarek-> wciąz czekam na odpowiedz do pytania pierwszego i ostatniego, bo dane przez Ciebie linki kompletnie mnie nie satysfakcjonują Twisted Evil

Czemu mówie o emocjach ? Moim skromnym zdaniem Twoja wypowiedź , ze bedziesz bronił RM (...) była udzielna pod wpływem emocji Wink

i dlatego tez teraz pytanie jest może i dziwne moze i trudne , ale ja byłbym zakłopotany w tym momencie. Ale przejdzmy do sedna , chodzi mi o to , ze pod wpływem emocji można pisać wszystko w obronie danej sprawy, byle to cos "wybronić" niewazne jak, jakimi środkami Wink

i w Twojej wypowiedzi coś takiego zauważam.

I jeszcze jedno mnie zastanawia, ale to może wynikac z tego , ze jestem niedoinformowany. Dlaczego nigdy nie usłyszałem, aby którys ze słuchaczy, czy jakaś osoba powiązania z RM przyznała się do błedu w w sprawie związanej z owa stacją? Jeszcze nigdy mi nie dane było usłyszec: OK, masz rację rzeczywiście ttuaj RM nie ma racji . :/ Czy wg. Ciebie słuchacza RM jest bezskazitelne? Jak już mówiłem, taka sytaucja mogła się zdarzyć , ale nikt nie wie wszytkiego Wink

Cholera nie do końca napisałem oc chciałem powiedzieć Very Happy

nie wiem jak to przelac na tekst ;/ , to tylko częsciowa kwestia emocji Very Happy

Może jak się wyspię, bo przemęczony jestem (tylko niech nikt nie mówi, ze to od przemęczenia pisze takie rzeczy Very Happy

)

Ok, źle zrozumiałem przekaz , zwracam honor Wink

poza tym nie chodzi mi koniecznie o osoby medialne, które tu wymieniłes, tylko jakie masz zdanie na temat duchownych (albo znajomych etc) których nie znasz z TV , a wiesz ze nie popieraja o.Rydzyka? chyba, ze jeszcze takich nie spotkałes wiec nie musiz odpowiadac, ja akurat spotkałem Wink

ogólna refleksja-> RM + O.Rydzyk= temat rzeka Very Happy

A i jeszcze Very Happy

Gość

Różnica pokoleń i tak to można określić.

Jarek ty lubisz Radio Maryja bo... cenisz je za coś. Młodsze pokolenie już tego entuzjazmu nie musi podzielać i w większości nie podziela. Nie są patriotami, a tematy religijne je drażnia. Czy to jest złe? Nie wiem? Nie czuję się z tego powodu gorszy że nie uznaję się za potriotę, ani nikt mnie z tego powodu nie wytyka palcami.
Obecnie taka postawa jest normą, a próby wpajania patriotyzmu na siłę, przynosi skutek odwrotny od zamierzonego. To czy w przyszłości będę mieszkał tutaj, czy gdzieś w Europie lub na świecie zależy w głównej mierze ode mnie.
Nie dziw się również niechęci młodych ludzi w stosunku do RM. Jakby się nie patrzeć zachowania co poniektórych ludzi związanych z tą rozgłośnią zajeżdza mi praniem mózgów, co zresztą zauważam nie tylko ja, ale także inni. A dyrektor tejże rozgłośni kojarzy mi się bardziej z dobrym biznesmenem niż z osobą duchowną. Miał facet pomysł, zbił na tym kokosy, a za nim stoi masa ludzi, do których tenże pomysł biznesowy dotarł. Czuje się z nimi pewnie i nic mu nie zrobią bo podburzy ludzi przeciw władzy.
Nie rozumiem prawa w Polsce, pijanego bezdomnego skazuje się za obrazę prezydenta na jakimś obskurnym dworcu i jest wszystko ok. A nadzianego kolesia który wypowiada publicznie obrazoburcze słowa skierowane do prezydenta RP i jego małżonki nie.

To jest chore, i jeżeli tak ma wyglądać kraj w którym mam mieszkać to ja dziękuję, wyjeżdżam jak najszybciej, a ostatni w kraju gasi światło.

jarek

To do Magica

faktycznie musisz się wyspać Very Happy

ale nic
powiem tak: jeśli Papież Benedykt powie że RM jest Be i działanie tego radia jest sprzeczne z nauczaniem kościoła i sprzeczne z ewangelią i nauką Jezusa Chrystusa to przyznam się że popełniłem bardzo wielki błąd popierając to medium. i możecie mnie wychłostać na wrocławskim rynku pod pręgierzem wtedy.
te linki które wkleiłem są do wypowiedzi Jana Pawła i jego autorytet zagwarantował mi to że obecnie będę bronił do upadłego tego radia. jeśli cie to dziwi to masz do tego prawo.

a jeśli chodzi o emocje to powiem w ten sposób:

wielkie heroiczne czyny , wspaniałe postawy ludzi, którzy zmieniali bieg historii, bezkompromisowe stanowiska wielkich ludzi były dokonywane pod wpływem emocji. czasami nazywano ich szaleńcami ale to oni dokonywali wielkich czynów, i bronili dla siebie świętych wartości. przecież wiesz o tym dobrze.

a jeśli chodzi o błędy do jakich mają się przyznawać słuchacze czy pracownicy RM to faktycznie jesteś nie doinformowany, trzeba słuchać RM i będziesz wszystko wiedział. podam ci przykład (oczywiście nie mam nagrania) ale słyszałem to na własne uszy jak O. Rydzyk sam o sobie krytycznie się wypowiadał podając przykłady jaki on jest i jakie popełnia błędy, również inni księża nie szczędzą sobie samokrytycyzmu, czy któryś z tych pseudo dziennikarzy odważyłby się na podobna samoocenę . nigdy!. bo byłby już skończony. tylko jeszcze raz podkreślam trzeba słuchać!
teraz się już powtórzę bo gdzieś to powiedziałem.
"że po to by dowiedzieć się że Urban to chory z nienawiści do naszego narodu polonofob to przeczytałem ze trzy nr-y NIE i wiem co to za kreatura jest. żeby nie brać GW do ręki to przeczytałem mnóstwo artykułów w tej koszernej(?) gazecie ( tylko nie zarzucajcie mi antysemityzmu) i wiem ze prawdziwego Polaka takie gazety powinny parzyć w ręce.

a jeśli chodzi o duchownych, no cóż będąc katolikiem praktykującym, to wiem o księżach którzy są alkoholikami, dziwkarzami, hazardzistami, pedałami, i jeszcze jakimiś tam dewiantami. wiem ze tacy są,
Jezus wybrał na swojego ucznia zdrajcę i złodzieja. i co ?

jeśli są tacy księża co krytykują RM bezpodstawnie, jak to robią Media, to wybacz, ale błądzą . kto słucha RM i czuje potrzebę chwili i wezwanie do pracy na rzecz kraju w którym żyje, i czy jest Polakiem, Ukraińcem , Żydem czy Niemcem to zdaje sobie sprawę co to radio znaczy dla Polski , Europy i Świata. a Kto nie słucha i tylko powiela Fałsze podawane przez media będące na usługach cywilizacji śmierci, ten niech się zastanowi i poszuka prawdy u źródeł.
ja się tylko za takich modlę. w trosce o dobro kościoła jako ciała Najwyższego Pana naszego Jezusa Chrystusa

Magic

Dzięki za odpowiedź.

Co do ostaniego akapitu tylko: Wiesz , kazdy ma swoje przemyslenia, nie zawsze trafne, ale czasem. Każdy postrzega to inaczej, jedni po słuchaniu audycji, inni po tym co usłysza. Jednak myśle, ze bezpodstawnie raczej nie krytykują bo wyszliby conamniej na pajaców Laughing

Z tym, że o. Rydzyk sie krytykował to mnie zaskoczyłes Very Happy

Mysle, ze wypowiedź Armanda jest dorbym uzupełnieniem do tego tematu, rzeczywiście nie da sie ukryć, ze różnica pokoleń robi swoje. Szkoda, ze jest nas tu garstka (4?) , którzy biora udział w dyskusji bo temat jak już mówiłem- rzeka, można o tym gadac i gadac :]
Co do patrioztyzmu, o którym wspomina Armand (ze dzisiajsze pokolenia nie sa patriotami), wszytko chyba zalezy jak postrzegamy dzisiaj patrioztym Wink

. Jak go mogą postrzegac tacy jak ty i ja? Jedni mówią , ze powinno sie wywieszać falgi w święta państwowe, inni zeby chodzić do urn i brac los kraju w swoje rece. Tak więc z tym ,ze nikt nie jest dzisiaj patriotą to czy ja wiem. Chybą są. :] To nie jest rok '45 czy stan wojenny gdzie powinno sie brac za karabin i leciec na front , albo brać udział w tajnych organizacjach , które przez władze sa zakazane Smile

Dobra, chciałbym jeszcze przypomniec jaki jest tytuł tematu Very Happy

fajnie sie dyskutuje, ale skupmy sie też na tym co sie dzieje teraz w rządzie, a przy okazji rozmiawiajmy o RM Wink