MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Ozi

W artykule nie ma odpowiedzi na zadanie przeze mnie pytania a sa one dla mnie kluczowe aby zweryfikowac swoj poglad na temat KS. I to zarowno pod wzgledem oceny samego systemu jak i faktu czy jest socjalistyczny, czy nie.
Sposob rodzialu pieniedzy jest kluczowy! Sam powolywales sie kiedys na Orwela. Przypomnie tylko "Folwark zwierzecy" - teraz to sa banki, kto to bedzie w przypadku K.S.? Jaka jest gwarancja, ze nie bedzie to gorsza "swinia"?
Ponadto sam fakt, ze ktos otrzyma pieniadze nie oznacza, ze stanie sie on kapitalista czy producentem.

P.S. dlaczego ten apel jest skierowany do Katolikow?
P.S.2. podatki sciagane sa przez panstwo a nie przez banki. Jak panstwo zniesie podatki, to nie bedzie wplacac naszych pieniedzy do bankow Wink

Gość

Andrzej · Gość

Witam

Bardzo ciekawa dyskusja sie toczy. Kredyt społeczny???? Hymm. Owszem przeczytałem artykuł. Raczej mnie nie zainspirował do działania jako katolika, za którego sie uważam.

Sprawiedliwość społeczna ????? Niestety Kredyt społeczny raczej nie jest odpowiedzią na ten problem. Zgadzam sie tutaj z Ozim. Kluczowym problemem w KS będzie co i ile komu dac. Po równo? To juz chyba przerabialiśmy Sad

Ludzie sa rożni. Jedni bardziej zdolni, drudzy mniej lub więcej pracują od drugich. Czemu ma sie karać ludzi którzy sa zaradni życiowo i liczą na samych siebie, nie oglądając sie czy łaskawy rząd poda im dłoń?

Czemu w takim razie "nierobów" czynić kapitalistami? Szczerze wątpię żeby sobie poradzili i wcześniej czy później straca podarowane im TALENTY. Jarku pamietasz ta przypowieść biblijna?

Liberalizm to najprawdopodobniej najlepszy system w nowoczesnej gospodarce. Maximum przedsiębiorczości minimum państwa.

"KREDYT SPOłECZNY , OZI , to jest bardzo dobry system. ale banki , szczególnie bank światowy i inne banki i instytucje kierowane przez wspomnianych wcześniej gości takich jak soros, nie pozwalają na wprowadzenie w życie takiego systemu"

Jarku, niestety nie mogę sie tutaj z Tobą zgodzić. Czy przykładowo jakbyśmy dali 100mln PLN przypadkowo spotkanemu przechodniowi czy zrobiliby on z tego dobry użytek? Najprawdopodobniej nie. Bank najprawdopodobniej pomnożyłby te pieniądze.

Pozdrawiam

Andrzej K. / Brzezina

jarek

przepraszam, że będę posługiwał się artykułami ale niestety expertem w dziedzinie Kredytu społecznego nie jestem niemniej jednak ta doktryna jest mi bardzo bliska. i uważam że wprowadzenie tej doktryny wyleczyło by świat z choroby której na imię "lichwa" .
owszem byłem na kilku wykładach przeczytałem kilka książek na temat KS ale to nie czyni mnie ekspertem więc nie jestem w stanie odpowiedzieć szczegółowo na pytanie które zadaje mi Ozi.
idea KS jest mi dlatego bliska, gdyż jako chrześcijanin, dla którego autorytetem jest kościół katolicki i jego zwierzchnicy, a w szczególności JP II. właśnie ta postać w swoich encyklikach wiele mówiła o niesprawiedliwości społecznej współczesnego świata. i właśnie Papież wskazywał na źródła tej niesprawiedliwości.

>>>[link widoczny dla zalogowanych]<<<

a co do rozdzielenia dóbr, Ozi to przecież logiczne, że i z poprzedniego artykułu mogłes to wyczytać , ze państwo i zarządcy państwa wybrani w demokratycznych wyborach byli by arbitrem w zarządzaniu tym co należy do narodu.

poprzednio wspomniałeś że bliski wschód jest złym przykładem w naszej rozmowie . otóż nie , jest on bardzo dobrym przykładem . jest to ewidentny przykład biedy powstałej przez to że narody tamte nie są właścicielami zasobów naturalnych będących na terytorium ich państw.

na przykład, i tu odpowiedź dla Andrzeja może być po części, kiedy hebrajczycy pojawili się na ziemiach, które od lat zamieszkiwali Palestyńczycy zaczęli lawinowo wykupywać najlepsze skrawki ziemi od Palestyńczyków pozbawiając ich w ten sposób własności i ujarzmiając pieniądzem który de fakto nie miał żadnej wartości zwłaszcza że pieniądzem i jego charakterem zarządzali nowoprzybyli.

podobnie sytuacja miała się w 17wiecznej Anglii gdzie wprowadzono bankowy system zarządzania pieniądzem ( ale to troszkę inna historia)

nie ważne, Andrzej że ci mniej zaradni nie pomnożyliby pieniądza , choć nie do końca jest to prawdziwe . bo jeśli dam 100PLNów przypadkowemu gościowi to przecież zrobiłby z tego dobry użytek tak jak to robią codziennie miliony ludzi : - skonsumował by tą stówkę, wprowadził w obrót, ale nie to jest najważniejsze. najważniejszą rzeczą jest to co my rozumiemy pod pojęciem pieniądza. czy tylko, że są to bileciki do dobrobytu i przepustki do wygodnego życia , czy to , że są to umowne papiery , które są nominałem naszej pracy , czy dóbr którymi zarządzamy.

ja przyznałem Oziemu racje , bo w systemie wszechobecnej struktury kłamstwa i wyścigu szczurów nie ma możliwości wprowadzenia KS.
jednak ja osobiście wierzę w to że kiedyś nadejdzie ten czas i tego będę uczył swoje dzieci.

pewno ze Andrzej też ma rację, ze nie należy czynić kapitalisty z niezaradnych obywateli , ale to wcale nie kłóci się z ideą KS, bo ten który skonsumuje rozdane dobra, nie zrobi nic takiego złego , i pozostanie kapitalistą konsumentem, a banki , drogi kolego , w rzeczywistości nie pomnażają pieniędzy tylko je mnożą. stąd inflacje , deflacje i inne tego typu pojęcia.

przypomnijcie sobie sprawę oscylatora którego mister Bagsik wykorzystał w celu zrobienia czegoś z niczego. jak myślicie czy nikt na tym nie ucierpiał. czy ci mniej zaradni to maja klepać biedę i popadać w różnego typu frustracje lub patologie bo nie wiedzą jak zarządzać.

nie nie szanowni koledzy przyklaskując liberalizmowi gospodarczemu w dzisiejszym wydaniu, przyklaskują ludzie potędze pieniądza i i jego zarządcom.

pomieszane pojęcia ekonomiczne, ta nowomowa
Orwelowska to nic innego jak religijna wykładnia wiary w $$$ i €€€€€.

np. dlaczego dzxiś inwestorem nazywa się gracza giełdowego (często bezosobowego) niż faceta który buduje fabrykę i daje ludziom pracę.

a co do świń, Ozi to tak masz rację
i dlatego KS musi poczekać na kolejne kataklizmy do których doprowadzi nadrzędny w naszej przyrodzie i bycie socjalnym.

Ozi

Systemy gospodarcze nie sa kwestia wiary. Nie mozna uzywac encykliki papieskiej ukazujacej niesprawiedliwosc spolaczna do uzasadniania sesownosci K.S. Czy w encyklikach jest cos o K.S.?
Dywidenda jest wyplacana z zysku przedsiebiorstwa wszystkim akcjonariuszom a jej wielkosc jest ustalana przez walne zgromadzenie. Piszesz:

jarek

wszystko jest kwestią wiary OZI
jeżeli wierzysz ze system liberalnej gospodarki to jeden z lepszych systemów to jest to kwestią wiary.

dlaczego uważasz, że nie można używać encyklik JP II ...?
kościół nie tworzy systemów społecznych i dlatego nie nazywa ich i nie wyszukuje dla nich nazewnictwa, robi to sam człowiek w swojej niedoskonałości. ale, tak jak to robił Papież Polak, kościół wskazuje na niesprawiedliwości płynące z samej filozofii i doktryny panującego systemu, nie ma w tym nic zdrożnego, wręcz chwalebnym jest takie rozeznanie prawdy w strukturach społecznych. zatem katolicy tacy jak Louis Even propagują system KS jako środek do wyzwolenia się z dzisiejszych systemów opartych na antyhumanitarnej doktrynie "zysk ponad wszystko", są przynajmniej dla mnie wielkimi autorytetami.

Gość

Blogbank.pl

* Strona główna
* Załóż bloga
* RSS

* Najnowsze blogi
* Najbardziej aktywne blogi
* Załóż bloga
* Portal finansowy Bankier.pl

Kredyt Społeczny
Kredyt Społeczny
Kredyt Społeczny - sposób instalacji w Polsce

“Zatrzymać lichwę - Ruszyć Kredyt Społeczny”
(Jest to podstawowe hasło Pospolitego Ruszenia w organizacji)

Szanowni Państwo Blogowicze!

Tematem, do filozoficznego rozpracowania, jest temat szeroko rozumianej władzy finansowej. Z obserwacji życia społecznego wynika, że absolutny monopol na kreację pieniądza ma ponadnarodowa sitwa, znana pod nazwą Banku Światowego (MFW). Wszystkie narodowe banki są tej sitwie podporządkowane. Opowiadanie zaś bajek w wykonaniu prezesów banków narodowych o tym, że tzw. NBP jest niezależny, jest czystą fikcją, obliczoną na naiwność swych klientów.

Wobec powyższego to, kto będzie prezesem tego tzw. narodowego banku, nie ma żadnego znaczenia. Jeżeli ten prezes chciałby dochować przysięgi danej suwerenowi w oparciu o pomoc Boga, do którego się odwołał, to musi złamać konstytucję, która gwarantuje bankierom monopol na kreację pieniądza. Podporządkowanie się zaś globalnym oszustom - Bankowi Światowemu - musi dokonywać oszustwa lichwiarskiego.

Przymus ten stawia prezesa banku w roli złodzieja i to w majestacie prawa. Jest to w czystej postaci sprzeniewierzenie się zarówno przykazaniu “NIE KRADNIJ”, jak też sprzeniewierzenie się przysiędze , danej suwerenowi. Wydaje mi się, że mało kto wie i rozumie tą obłudę uprawianą przez “bankierów”, ustawodawców a także rządzących. Należy tu dodać, że ustawodawcy sami strzelili sobie “gola” do własnej bramki, a teraz się dziwią, że brak im pieniędzy na wszystko.

By nie było żadnych wątpliwości, co do procederu oszustwa, polegającego na stosowaniu lichwy, uprawianego przez “bankierów” pod szumnym sztandarem globalizmu, jako jedynej alternatywy dla świata, należy stwierdzić, że bankierzy tworzą pieniądze z niczego, do czego ponad wszelką wątpliwość sami się przyznali, to jeszcze od tego NIC pobierają pod przymusem odsetki - lichwę! Grzech ustawodawców polega na sprzeczności czynu (oddanie władzy nad pieniądzem prywatnej sitwie) z zapisem przykazania “NIE KRADNIJ”. Powyższe zdanie jest faktem dokonanym, nie zaś zdaniem “nawiedzonego” - czyli chorego wytworu wyobraźni. Chorzy są ci, co ignorują doktrynę Kredytu Społecznego, odkrytego w 1918 roku przez Clifforda Hugha Douglasa.

Choroba ta nazywa się “syndromem chorego lekarza”, polegająca na tym, że “lekarz” ten doskonale wie, że pacjent (naród) jest chory na wszelkie choroby świata - wynikające ze stosowania lichwy - z rakiem (lichwa) jego krwi włącznie. Lekarz ten deklaruje, że jest w stanie tego pacjenta wyleczyć, ale jednocześnie GO oszukuje, nie mówiąc mu nic o jego chorobie krwi, tłumacząc mu, że “z pustego i Salomon nie naleje”. Tymczasem fakt jest taki, że ci globalni oszuści właśnie z pustego, leją bez opamiętania i przyprawiają to sosem lichwy, przemieniając tą ŻYCIODAJNĄ KREW w gnojówkę, którą następnie tzw. rynek oczyszcza (w gnojówce też żyją organizmy), gdzie ta oczyszczona krew , znowu wraca w łapy oszusta, a ten znów powtarza poprzedni numer z gnojówką, no bo może, ma przecież monopol dany mu przez naiwnych ustawodawców.

Wiadomo ponad wszelką wątpliwość, że RAK i tak w końcu zje wszystko. Nie wiem jak długo, ten biedny Naród Polski, będzie mógł zniść te upokorzenia, serwowane mu przez “władców pieniądza” a dokładnie globalnych bazylejskich oszustów. Wybrane w “demokratycznych” wyborach władze polskiego państwa, same są niewolnikami tych globalnych oszustów. Patrzymy na to, słuchamy, a czy coś robimy??? Czy pomagamy sobie wzajemnie??? Odpowiedź nasuwa się sama!

My kredytowcy społeczni walczymy z systemem (globalnym oszustwem), a nie z ludźmi, którzy ten system realizują!!! Oni są takimi samymi niewolnikami, jak wszystkie rządy, wszystkich państw świata! Ogłaszam więc pobudkę, bo zbliża się powtórka walki “Dawida z Goliatem”. Jaki może być wynik tej walki dobra ze złem??? Taki sam jak wtedy! Problem jest jednak w tym, by do tej nierównej walki stanąć!!! Nie muszę chyba tu dodawać, że tym “Dawidem” jest Wielki, Szlachetny jak pokazała historia, ale okrutnie umęczony biedą - nie ze swej winy - NARÓD POLSKI !!!

Odcinając się od obłudnych ślubowań “prawych i sprawiedliwych”

obłudnie wzywających Boga na pomoc

składamy ofertę wspólnego działania dla dobra narodu

ludziom prawym i odważnym

w myśl słów “jeden drugiego brzemiona noście!!!”

Z Wyrazami Szacunku

Kazimierz S.

pseud. HUSARZ

Kęty 8 marca 2007.

PS:

Jestem Rzecznikiem

Pospolitego Ruszenia w organizacji.

Więcej informacji na moim drugim blogu; [link widoczny dla zalogowanych]

Wpis opublikowany: 2007-03-08 (czwartek), w kategoriach: Bez kategorii, Kredyt Społeczny - instalacja. Możesz śledzić komentarze do tego wpisu za pomocą kanału RSS.
Skomentuj

Autor (wymagane)

E-mail (nie będzie publikowany) (wymagane)

Strona WWW

Komentarze: 4

1. Blogbank.pl | 2007-03-08 15:35 | IP: 127.0.0.*

Cześć, to jest komentarz.
Aby usunąć ten komentarz, zaloguj się i obejrzyj komentarze do wpisu. Tam masz opcję edycji lub usuwania komentarzy.
2. lekarz dusz | 2007-03-09 23:52 | IP: 83.30.129.*

rozumiem, że chodzi ci o to, żeby wyłudzić darmowe leczenie psychiatryczne?
3. sylwester | 2007-03-31 18:30 | IP: 62.253.128.*

Zgadzam sie w pełni Husarzu z tym co mówisz. Ideę kredytu społecznego odkryłem w ubiegłym tygodniu, wczesniej nie miałem o tym zielonego pojecia ale juz jej same zaożenia pociągnely mnie bez pamięci, powiem więcew miarę zagębiania się w niej twierdzę że nie jest to zadna utopia i mozliwe byłoby jej wprowadzenie w zycie , popieram cię w pełni a dla szukających informacji zamieszczam linki do pogłębienia wiedzy w tym temacie :
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
4. Piotr Szymacha | 2007-05-16 18:02 | IP: 83.26.217.*

Oczywiście że przezes banku ma niewielką władzę, bo posiada ją Rada Polityki Pieniężnej. Ciekawy jestem w jaki sposób ten Bank Światowy wpływa na decyzję całej rady. I żaden jej członek jeszcze się nigdy nie zbuntował. I ciekawi mnie, dlaczego na wszystkich stronach dotyczących kredytu społecznego autorzy wspominają o tym że to prywatne banki emitują pieniądz bez pokrycia. Jeżeli już tak to określamy, to czyni to bank centralny, czyli w Polsce NPB. A RPP ustalająca stopy procentowe baknu centralnegowłaśnie ustala wysokość właściwej emisji pieniądza odpowiadającej wydajności całej gospodarki - to o co apelują zwolennicy KS. Poza tym “dywidenda społeczna” ma taką samą motywującą (do pracy, podnoszenia kwalifikacji) siłę, jak socjalistyczne wynagrodzenia w myśl zasady “czy się stoi czy się leży dwa tysiące się należy”.

*
O autorze

*
Najnowsze wpisy
o 2007-03-08 15:35
Kredyt Społeczny - sposób instalacji w Polsce
*
Archiwum
o marzec 2007
o
*
Tematyka bloga
o Bez kategorii
o Kredyt Społeczny - instalacja
*
Linki
o Portal finansowy Bankier.pl
*
Ważne linki
o Zaloguj się
o Załóż bloga
o Blogbank.pl
*
Szukaj w blogu
*

Mapa serwisu | Reklama | Produkty finansowe | Oferta B2B | Centrum prasowe | Relacje inwestorskie | Kontakt | Praca | RSS
© 1999-2006 Bankier.pl S.A.

Gość

tak w prosty i czytelny sposob pokazana jest idea wypłaty dywidendy w kredycie spolecznym Dla naszych celów załóżmy, że bank ma obowiązek trzymać jako rezerwę 20%. Pozostałe 80% może komuś pożyczyć. Uważajcie teraz pilnie, bo ja sam nie mogłem w to uwierzyć póki nie przeczytałem w podręczniku.

Załóżmy, że Jacek przychodzi do banku zaufania i wpłaca na konto 1000$ Bank zatrzymuje 200$ jako rezerwę a 800$ pożycza Joasi. Joasia wpłaca te 800$ do tego samego albo innego banku. Bank ten zatrzymuje 20% z tych 800$ jako rezerwę a 640$ pożycza Alicji. I już się zaczęły czary. Jacek sądzi, że posiada 1000 dolarów, Joasia sądzi, że posiada 800$ a Alicja sądzi, że posiada 640$. Na początku było tylko 1000$ Jacka. Teraz jest zupełnie znikąd 1000$+ 800$+ 640$, razem jest, więc 2440$. Niezła sztuczka, prawda? Co więcej, bank zarabia prowizje i odsetki tworzonych w ten sposób pieniędzy. Jest raczej oczywiste, że dla banków jest to czysty interes".

jarek

milo mi wiedzieć że w Gminie Miękinia
nie tylko Ja wiem co to jest Kredyt Społeczny

SUPER

czy wiecie, na przykład że gmina, taka jak nasza może również wprowadzać w swojej gospodarce zasady kredytu społecznego?

ale banki tak poblokowałyby jej rozwój że nie wytrzymała by nawet jednej kadencji Wójta

tak jak to się stało na początku XX wieku w pewnej prowincji we Włoszech
(nie pamiętam gdzie to było ale jak sobie przypomnę to powiem).

Idea

Gość

w kanadzie ks został wprowadzony najwiecej nikt nie pisze co bylo póżniej w zasadzie nie ma publikacji która w sposob czytelny i wyczerpujący przedstawiła by CAłą idee ks , jest to dzielo nie dokończone i chyba nie do zrealizowania , myśle ze uwaga nasza i dobre pomysły powinny być skierowane na naszą lokalną gospodarkę i robic coś dla niej co nie znaczy żeby nie prowadzić dyskusji na inne ciekawe tematy......

Gość

ps to jarek i ozi prowadzili debate jak liberal z .....no wlasnie ... z kim a ja się wciąlem może niepotrzebnie

jarek

pan regina to potrafi zaskoczyć

właśnie że potrzebnie sie wtrąciłeś. i oby więcej było takich co się wtrącają a nie tylko z cicha pękł.

wiadomą jest rzeczą że im więcej osób polemizuje to można osiągać kompromisy i czegoś się nauczyć jeden od drugiego.

a nie tylko dyrektywy otrzymywać od przełożonych lub nie przełożonych (?)
i udawać greka persa lup spartiate.

Gość

spartiate.

jarek

SPARTIATA - mieszkaniec Sparty a bardziej pasuje to do wojownika Spartańskiego.

Smile

Ozi

witam ponownie.
wylaczylem sie z dyskusji na pewien czas bo jestem na urlopie z ograniczonym dostepem do sieci.