MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Ozi

Jedna z obietnic wyborczych wojta bylo usprawnienie komunikacji z mieszkancami gminy, m.in. za posrednictwem internetu.

Ciesze sie, ze wojt wywiazuje sie z tej obietnicy. Od pewnego czasu publikowanych jest sa na stronie gminy duzo ciekawych informacji w dziale aktualnosci:
[link widoczny dla zalogowanych]

jarek

hmm?

oby szło na lepsze
na razie wg Wójta ja jestem ogniwem spowalniającym rozwój gminy
jak to nie jednokrotnie szanowny Pan Wójt nie omieszkał zauważyć na sesjach.

gdyby mu coś nie wyszło to będzie na kogo zrzucić winę

Smile

Gość

Ozi

jarek

między innymi
potem
dlatego że jestem za niskimi stawkami podatków takich jak :
renta planistyczna ( przez radnych ustalona na 30 %),czy opłata adiacencka która będzie wynosić w naszej gminie aż 40 %.
cokolwiek bym nie powiedział to jest to odbierane przez miłościwie nam panującego za przejaw destrukcji jego planów.

Smile

i w ten sposób odbierany jestem jako .....
no właśnie ...
ciekawe jako kto...?

Ozi

Liberal Jarku, liberal Wink

P.S. z renta planistyczna to sprawa jest przegrana. Aumiler wprowadzil stala stawke na poziomie 25%.
[link widoczny dla zalogowanych]

Mysla, ze w ten sposob zwieksza wplywy do samorzadow. Tak bedzie ale w krotkim terminie, bo srednioterminowo doprowadza do dalszego zwiekszenia cen (przez zmniejszenie podazy).
Nie ma nic lepszego dla wladz gminy jak zwiekszenie dochodow w krotkim terminie. Bedzie na kampanie i pokazowe male inwestycje (jak place zabaw) i nastepna kadencja gwarantowana. Tak robiac nigdy nie bedzie kasy na duze inwestycje (jak drogi, kanalizacja itp.)

jarek ten sam · Gość

Dzięki Ozi -BRAVO ! ! ! ! ! ! !
szkoda że nie jesteś radnym.
no ale cóż... pan Wójt chyba dobrał sobie niewłaściwą brygadę.
nie życzę mu źle - naprawdę
ale taki rozwój gminy odbije się chyba wszystkim taką czkawka, że chyba nie pomogą w szybkim tempie uzbierane PLNy

a do liberała to mi jest bardzo daleko

Ozi

Liberalizm gospodarczy opirera sie na zasadzie, ze obywatele wiedza lepiej jak wydac pieniadze niz Panstwo.
Jasne jest, ze musi to dzialac na sprawiedliwych zasadach, przestrzeganych przez uczestnikow rynku i kontrolowanych przez odpowiednie sluzby.

...wiec jezeli chodzi o liberalizm w gospodarce to moze nie jest Ci tak daleko Smile

jarek

Ozi

Kosciol stoi w naturalnej sprzecznosci z liberalizmem swiatopogladowym natomiast nie widze powodu aby negowac liberalizm w gospodarce.
Jak kazdy system, rowniez liberalizm gospodarczy, niesie ze soba zagrozenia. W tym przypadku moze to byc poglebiajace sie rozwarstwienie spoleczne. Z drugiej strony jego brak przerabialismy w PRL (puste polki, nierentowne zaklady, niska jakos, niska wydajnosc itd.).

jarek

jak będę miał kiedyś czas to podam przykłady, w których zobaczysz jak bardzo bank światowy i tego typu instytucje bojkotowały wprowadzanie tak zwanego [link widoczny dla zalogowanych], którego ja jestem zwolennikiem

a liberalizm gospodarczy to tylko umowna nazwa, pod płaszczykiem której :

Ozi

jarek

KREDYT SPOłECZNY , OZI , to jest bardzo dobry system. ale banki , szczególnie bank światowy i inne banki i instytucje kierowane przez wspomnianych wcześniej gości takich jak soros, nie pozwalają na wprowadzenie w życie takiego systemu. w necie możesz sobie znaleźć więcej na temat tego prostego sposobu funkcjonowania państwa Narodowego . przykładem może być Peru gdzie jeszcze w minionym stuleciu chciał go wprowadzić Alan Garcia i szybko nagonka z całego świata mediów ukróciła jego urzędowanie. jest wiele przykładów próby wprowadzania tego systemu , ale tak jak wspomniałem wszechpotężna siła lichwy na świecie nie pozwala na jego zaistnienie a co dopiero na dopuszczenie go do świadomości społeczeństw.

to nie jest socjalizm Ozi nawet ONZ ukradło myśl Kredytu Społecznego i w swoich planach wprowadzenia rządu światowego ma zmodyfikowany plan podziału dóbr światowych też możesz sobie na ten temat poczytać. plan ONZ zawiera jednak system oparty na globalistycznym pojmowaniu gospodarki prawdziwy Kredyt Społeczny opiera się na gospodarce państw narodowych i na racji przynależności dóbr do obywateli danego kraju .
a kto ma rozdzielać ?????... a teraz kto rozdziela???........ ( a rozdziela w ogóle ? ) Ozi kształci się kadry nierobów i niekompetentnych drani , łasych na szybki zysk i używających środków destrukcji społecznej- wiesz o tym dobrze..,. i to jest właśnie armia najemników systemu jak go umownie nazwano LIBERALIZMEM Gospodarczym. a ten system rządzi sie niczym innym jak prawami "wolnego rynku" bez kontroli państwa (bo tego chcą zwolennicy tego systemu) czyli możesz śmiało przeczytać prawami DŻUNGLI!. a Kredyt Społeczny nie ma nic wspólnego z PRL zapoznaj się bliżej z tym tematem a zobaczysz że tak jest.

w Kredycie Społecznym sprawa podatków byłaby sprawą drugorzędną i niewymagającą ogromnego zaangażowania Państwa.
wiesz co jest wykładnikiem zamożności społeczeństwa lub gminy czy państwa? (powiedziałem to ostatnio na sesji) -zamożność jego obywateli!. a jak do tego doprowadzić .... ? tego nie muszę ci tłumaczyć wiesz lepiej ode mnie.
i nie można dostrzegać korzyści w systemie liberalnym skoro większość na tym cierpi i jak to się ma do demokracji o której mówisz.
ja osobiście, z trudem bo z trudem, ale jakoś się odnajduję w każdej rzeczywistości i radzę sobie, ale to nie znaczy że ci co sobie nie radzą mają być moim podnóżkiem lub kastą niewolniczą.

liberalizm o którym mówimy wprowadza EGOIZM SPOŁECZNY, chory indywidualizm, ignorancję, i znieczulicę, zatracają się czynniki zespalające więzi między ludzkie, prowokuje dewiacje osobowe jednostek, aż wreszcie narastają konflikty międzynarodowe, i rozpowszechnia się terroryzm. ja uważam, że niestety, ale odpowiedzialność spoczywa na tych wszystkich którzy płacą na ten system podatki i nie protestują przeciwko temu, a wręcz bronią tego ładu i uznali ogólnie, że że to jest wspaniałe.

czy wiesz że w krajach arabskich lichawa jest zabroniona, jakl myślisz na jakich zasadach działają tam banki???

dlatego, oprócz walki o ropę , mamy "niedobry bliski wschód" !!!!

Ozi

Nie napisales Jarku dlaczego wedlug Ciebie Kredyt Spoleczny to dobry system. Nie odpowiedziales na pytanie jak w tym systemie maja byc rozdzielane dochody i przez kogo.
W gospodarce rynkowej, dochody sa rodzielane przez uczestnikow rynku na podstawie ich aktywnosci - ci, ktorzy dostarczaja duzo produktow i uslug na ktore jest popyt, uzyskuja wieksze dochody. Rozwarstwienie bierze sie stad, ze niektorzy sa bardziej aktywni od innych. To jest oczywiste. Dlaczego ludzie bardziej aktywni maja byc za to karani? Czasami niesprawiedliwie i nieslusznie przypisujesz im najgorsze cechy:

jarek

WIESZ CO OZI
Z BRAKU CZASU NIE BEDE SIE ROZPISYWAł

przeczytaj sobie >>>[link widoczny dla zalogowanych]<<<
jest on odpowiedzią na twoje pytania

jestem przekonany ze nigdy się nie spotkałeś z pojęciem Kredytu Społecznego. a wiesz dlaczego??? bo ktoś o to zadbał . owszem możesz mieć zdanie takie, że utopia ze nierealne, że bajeczki idt. jasne. i będziesz miał rację bo nie realne jest wprowadzenie systemy K S w "porządku i ładzie" społecznym takim jak teraz i w szczególności w społeczeństwach o zbiorowo zahipnotyzowanej mentalności telewizyjnej czy teleturniejowej (jak to nazwałem).

myślę, że artykuł, który przeczytasz troszkę coś ci wyjaśni

mam nadzieję

>>>[link widoczny dla zalogowanych]<<<