Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE
Zaproś znajomych do wspólnych rozmów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wątek polityczny
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 79, 80, 81 ... 93, 94, 95  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:08, 09 Maj 2016    Temat postu:

Martika napisał:

Ozi, mowa o ludziach, którzy specjalizują się w prawie konstytucyjnym, maja tytuły naukowe, wiele lat doświadczenia w trybynałach konstytucyjnych. (...)

To, że ktoś ma tytuł naukowy, to jeszcze nie znaczy, że jest moralny, prawy i uczciwy. Przez wiele lat wymiar sprawiedliwości udowadniał, że jest odporny na zmiany. Fakt, że wywodzi się PRL i raczej mało się zmienia od tego czasu, ma znaczenie. W PRL sądownictwo było częścią ustroju represyjnego wobec obywateli i chyba nie trzeba tego udowadniać. To co innego niż budowanie mostów. Sędziowie wiele razy budowali "mosty", które się "zawaliły" i co? Nikt im niczego nie zrobi.
Co mi po takich autorytetach i ich tytułach naukowych?

Pracę TK reguluje ustawa a prezes TK zdecydował, że ją zignoruje przed formalnym rozpatrzeniem. Nie musiał tego robić. Nie musiał też chodzić do mediów. On tego chce i bynajmniej nie dla dobra obywateli, czy demokracji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:33, 09 Maj 2016    Temat postu:

Ozi napisał:
... Nie musiał tego robić. Nie musiał też chodzić do mediów. On tego chce i bynajmniej nie dla dobra obywateli, czy demokracji.


Pani Martika dobrze o tym wie
ale udaje, ze nie wie i symuluje merytoryczną dyskusję
od początku swego bytowania na forum
nie zmieniła kursu
i będzie bronić swoich jak niepodległości
ale tylko wirtualnie w rzeczywistości (realu)
wie dobrze że sprawa jest przegrana
a teraz tylko siłą mogą odebrać Polakom
ostatnie poczucie Dumy Narodowej.
oni wszyscy dobrze o tym wiedzą
i czują doskonale co sie w nas Obudziło i ciągle się budzi...
Nie mogą tego przeżyć...

Pani Martiko
Jeśli pani nie ma nic na sumieniu
to nie musi się pani bać
po co pani broni tych bardzo złych ludzi
i tego bardzo zdegenerowanego systemu?
no po co?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
master
starszy weteran
starszy weteran



Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:48, 09 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
wypowiadać się trzymając się tematu i nie łamiąc regulamin


kogo, czego "regulaminu" Pani Magister


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martika
zasłużony
zasłużony



Dołączył: 26 Mar 2015
Posty: 838
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:19, 10 Maj 2016    Temat postu:

Ozi napisał:

Pracę TK reguluje ustawa a prezes TK zdecydował, że ją zignoruje przed formalnym rozpatrzeniem. Nie musiał tego robić. Nie musiał też chodzić do mediów. On tego chce i bynajmniej nie dla dobra obywateli, czy demokracji.

A ustrój polityczny w którym jest założenie o podziale na 3 niezależne władze, w której jedna nie może paraliżować innej jest najważniejszą rzeczą w państwie demokratycznym i jest określona w jednym z pierwszych punktów konstytucji. Jest to podstawa poprawnego działania państwa i żaden organ nie może zmniejszyć rangi ani ograniczyć sądownictwa. Ustawa PIS była kompletnym wyjątkiem w dotychczasowym ustawodawstwie, łamała podstawowe założenia demokracji określone w konstytucji. I tylko sąd ma prawo do tego aby ją ocenić odnosząc się bezpośrednio do Konstytucji, jej podstawowych założeń i nie rujnować ustroju. Sąd to zrobił i miał do tego prawo. Stało się to precedensem.
Poprzednikiem PIS jeśli chodzi o blokadę TK był Hitler , który swoje rządy zaczął od zlikwidowania demokracji i właśnie zablokowania TK.
Prezes Trybunału nie ma zakazu chodzenia do mediów, nikt nie może mu tego zakazać. . PRezes TK ma obowiązek bronić swojego stanowiska w sprawie np. niezaprzysiężenia 3 sędziów przez prezydenta. JAk Ty sobie wyobrażasz, że Prezes nie złamał konstytucji i ma siedzieć cicho a inni wylewają na niego wiadra pomyj? Wejdź na stronę TK , zobacz jak wiele jest tam informacji dla prasy i ludzi tłumaczących bieżące działania TK. Trybunał Konstytucyjny jest organem , który ma prawo prowadzić politykę informacyjną. I jeśli PIS tworzy ustawę przez 1 noc w trybie niekonstytucyjnym, ustawę która próbuje rozwalić podstawę państwa: trójpodział władz to Prezes Trybunału ma łagodzić sytuację? Czego oczekujesz od człowieka, który nie dla własnego widzimisię broni prawa? Może zacznij mieć pretensję do wykształciucha z czasów socjalizmu, który pracę doktorską pisał z marksizmu i leninizmu : Kaczyńskiego? Może czas też powiedzieć, że zarówno Ziobro, Duda, Szydło i wszyscy inni w PIS zasiadający na stołkach mają wykształcenie zdobyte w PRL. Mało tego, KAczyński potrafi myśleć tylko i wyłącznie prlowskimi standardami o państwie, władzy i narodzie. Ten człowiek od 25 lat nigdy nie był poza granicami Polski, nic nie widział oprócz tego, jak rządzi się socjalistycznym państwem w PRL. On ma być wyrocznią jak ma wyglądać nowoczesne polskie państwo? On tylko wie, że chciałaby takiej roli TK jak za czasów Jaruzelskiego a to" se ne wrati".

Ozi, można wejść na stronę TK, tam jest zakładka dla mediów i nie tylko, w której TK umieszcza swoje interpretacje wyroków, wypowiedzi, różnego rodzaju wyroki innych sadów dotyczące TK, wyjaśnienia itd. Wejdź, poczytaj i zastanów się nad tym, czy ktokolwiek ma prawo "zamykać usta" TK, zakazać polityki informacyjnej, zakazać PR. [link widoczny dla zalogowanych].


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Martika dnia Wto 7:40, 10 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:29, 10 Maj 2016    Temat postu:

Master....
Leżącego się nie kopie.
Miej litość na Panią Martiką...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martika
zasłużony
zasłużony



Dołączył: 26 Mar 2015
Posty: 838
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:34, 10 Maj 2016    Temat postu:

jarek napisał:


Pani Martiko
Jeśli pani nie ma nic na sumieniu
to nie musi się pani bać
po co pani broni tych bardzo złych ludzi
i tego bardzo zdegenerowanego systemu?
no po co?

Panie JArku, ma Pan wiele na sumieniu.
Ale niech Pan w końcu zrozumie, że ja nie bardzo chętnie słucham tłumaczeń ludzi, którzy nie mają żadnej merytorycznej wiedzy na jakiś temat a jak nie mają wiedzy to pozostaje im wiara, że znają się na tym. Bo tam , gdzie kończy się wiedza - tam zaczyna się wiara. Pan tylko ma wiarę w to, że Pana poglądy są poprawne.
Master, nieustająco kocham Ciebie .też za tę wytrwałość w uwielbieniu sylab. Jesteś mistrzem dla mnie dadaizmu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:43, 10 Maj 2016    Temat postu:

Martika napisał:
...
Prezes Trybunału nie ma zakazu chodzenia do mediów, nikt nie może mu tego zakazać. . (...)
. I jeśli PIS tworzy ustawę przez 1 noc w trybie niekonstytucyjnym, ustawę która próbuje rozwalić podstawę państwa: ....


A ja bym mu zaproponował, żeby poszedł do "Sowy I przyjaciół"
Tam mógłby się wygadać .

A podstawy teoretycznego państwa
trzeba jak najszybciej rozwalić
I posadzić do więźnia tych
co na podstawach "kupy kamieni"
uwłaszczyli się i zrujnowali życie
milionom Polaków.

Niechże się pani przestanie ośmieszać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:57, 10 Maj 2016    Temat postu:

Martika napisał:
[...]
Panie JArku, ma Pan wiele na sumieniu.
....


Zapewne tak ...
Ale mam też świadomość że to już było...
I jak to śpiewała jedna Pani
"I nie wróci więcej..."

I jeśli chodzi o sumienie...
To oczyścił mi je Ten, który taką moc sprawczą ma.

I tylko przed Nim zdaje relację I konfesjonale...
Z czego nie korzystam zbyt często
bo nauczyłem się z nim rozmawiać codziennie...

I chociaż przeszkadzają Pani ludzie, którzy wierzą
tomusi Pani chyba ... hmmm...?.. wiedzieć,
że gdyby nie Pani wiara to nie pisała by Pani
takich niedorzeczności...
Pani Magister... jak to Master raczył zauważyć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jarek dnia Wto 8:00, 10 Maj 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
master
starszy weteran
starszy weteran



Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 804
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:27, 10 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
Master, nieustająco kocham Ciebie .też za tę wytrwałość w uwielbieniu sylab. Jesteś mistrzem dla mnie dadaizmu.

Dzięki za komplement.
Cytowane zdanie powinno brzmieć:

Master, kocham cię nieustająco, również za wytrwałość w uwielbieniu sylab. Jesteś dla mnie mistrzem dadaizmu.

Czy Pani Magister w drodze po magisterium przeskoczyła podstawówkę?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martika
zasłużony
zasłużony



Dołączył: 26 Mar 2015
Posty: 838
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:32, 10 Maj 2016    Temat postu:

master napisał:

Dzięki za komplement.
Cytowane zdanie powinno brzmieć:

Master, kocham cię nieustająco, również za wytrwałość w uwielbieniu sylab. Jesteś dla mnie mistrzem dadaizmu.

Czy Pani Magister w drodze po magisterium przeskoczyła podstawówkę?

MAster, nawet jak pisze za Ciebie Twoja żona to ja i tak Ciebie kocham.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:38, 10 Maj 2016    Temat postu:

O właśnie...
Mentalność "nowego człowieka"

Jak nie ma argumentów to się będzie czepiać dzieci, żony itd

Skąd my to znamy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martika
zasłużony
zasłużony



Dołączył: 26 Mar 2015
Posty: 838
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:47, 10 Maj 2016    Temat postu:

jarek napisał:
[

I jeśli chodzi o sumienie...
To oczyścił mi je Ten, który taką moc sprawczą ma.


Jarek , To jest wątek polityczny, trudno jest dyskutować na argumenty z kimś, kto tylko ma wiarę. Nie chodzi o wiarę w Boga, bo z tym to już kompletnie nie dyskutuje się, chodzi o wiarę , że coś jest źle albo dobrze w gospodarce, praworządności , prawie, konstytucji itd.
No napisałeś jeden w sumie argument, że TK został utworzony przez Jaruzelskiego. Odpowiedziałam Ci na ten argument a Ty udajesz , że nie ma tego, nie masz zamiaru przedstawić w tym momencie jakiegoś argumentu? Nie, Ty jedziesz mi znów całymi wierszykami o wierze.
Napisałęś o wykształceniu zdobytym w czasach PRL, że jest nieważne. Napisałam Ci, że Ty też zdobyłeś wykształcenie w PRL ale skoro to nie liczy się, tak samo jak u innych , to masz prawo projektować mosty, domy, budynki itd. Możesz być przecież takim samym inżynierem jak i Ci, którzy w tamtych czasach kończyli szkoły podstawowe, średnie, studia, robili doktoraty lub studia podyplomowe. Nie odniosłes się do tego w żaden sposób. Rozmywasz jakąkolwiek dyskusję pisząc wierszyki pełne wiary i nadziei. A może życie byłoby dla Ciebie o wiele łatwiejsze gdybyś jednak zacząć je oceniać poprzez pryzmat wiedzy, autorytetów naukowych, twardych argumentów.
Trudno jest z Tobą rozmawiać bo po prostu Ty tylko możesz przemawiać do tych, którzy nie chca nic dowiedzieć się ale chcą wierzyć. Wiara jest cudowna, ale pod warunkiem, że dotyczy Boga a nie spraw ziemskich. Wiara, nadzieja i miłość są najcudowniejszymi rzeczami na ziemi. Ale nie w tym temacie. Aczkolwiek......dobrze jest jak ktoś kieruje się tym w stosunku do innych ludzi i np. milość jest największa i dlatego ja kocham Mastera. Smile
Master, nie bądź jak "miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący"!!!!!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Martika dnia Wto 9:54, 10 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ozi
Administrator
Administrator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1763
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lutynia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:38, 10 Maj 2016    Temat postu:

Martika napisał:

Ozi, można wejść na stronę TK, tam jest zakładka dla mediów i nie tylko, w której TK umieszcza swoje interpretacje wyroków, wypowiedzi, różnego rodzaju wyroki innych sadów dotyczące TK, wyjaśnienia itd. Wejdź, poczytaj i zastanów się nad tym, czy ktokolwiek ma prawo "zamykać usta" TK, zakazać polityki informacyjnej, zakazać PR. [link widoczny dla zalogowanych].

I co? Publikują tam od dawna cała korespondencję z członkami innych władz oraz projekty wyroków?

Podsumuję to co do tej pory napisałem -
1. władza sądownicza jest w konflikcie z władzą ustawodawczą i wykonawczą.
2. konflikt został rozpoczęty przez poprzedni układ polityczny, który miał w rękach całą tą władzę i za wszelką cenę chciał utrzymać sądowniczą w swojej strefie wpływów (po wyborach prezydenckich i przed spodziewanym wynikiem wyborów parlamentarnych).
3. powyższe działo się przy zgodzie i udziale władzy sądowniczej
4. [tu moja hipoteza] władza sądownicza działa w ten sposób, ponieważ poprzedni układ polityczny godził się, akceptował i prawdopodobnie korzystał z braku reform i nieudolności wymiaru sprawiedliwości
5. politycznie, PIS nie mógł sobie pozwolić na pozostanie władzy sądowniczej w strefie wpływów poprzedniego układu.
6. władza sądownicza nie szuka rozwiązania z władzą ustawodawczą i wykonawczą, tylko sprzymierza się z obecną opozycją (wracamy do punktu 4.).
7. konflikt narasta. Wszyscy tracimy.

Strzelanie do PISu jest ulubionym sportem wielu "elit". Obalanie rządu PIS zaczęło się jeszcze przed jego powstaniem. Przy okazji atakuje się jego elektorat, który często jest pogardzany i wyśmiewany. Jarosław Kaczyński jest bardzo rozsądnym politykiem w porównaniu do tego kto go zastąpi jeżeli pewni ludzie nie pójdą po rozum do głowy.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jarek
zasłużony VIP
zasłużony VIP



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 6310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pisarzowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:06, 10 Maj 2016    Temat postu:

Pani Martiko...
Niechże Pani przestanie się już wygłupiać.

Ozi Pani odpowiedział ...
To co ja będę się produkował

Podsmażam jedynie dogmaty Pani "wyznania"
Naruszam podstawy Pani wiary...
bo to co Pani pisze to nic innego jak "świecka religia"
I WIARA w nieomylność sądów,
Wiara w wyższość prawa stanowionego nad Prawem Bożym...

Nie dziwię się się pani
Bo człowiek jest stworzeniem potrzebującym wiary.
Jak nie w Boga to w liczby I paragrafy.
Wszystko jest kwestią wiary Szanowna Pani.
Umieści się w temacie polityki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Martika
zasłużony
zasłużony



Dołączył: 26 Mar 2015
Posty: 838
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:05, 10 Maj 2016    Temat postu:

Ozi napisał:

Podsumuję to co do tej pory napisałem -
1. władza sądownicza jest w konflikcie z władzą ustawodawczą i wykonawczą.
2. konflikt został rozpoczęty przez poprzedni układ polityczny, który miał w rękach całą tą władzę i za wszelką cenę chciał utrzymać sądowniczą w swojej strefie wpływów (po wyborach prezydenckich i przed spodziewanym wynikiem wyborów parlamentarnych).
3. powyższe działo się przy zgodzie i udziale władzy sądowniczej


[link widoczny dla zalogowanych]


Jeśli była zgoda władzy sądowniczej to czemu TK orzekł, że 2 sędziów zostało wybranych nieprawidłowo przez poprzedni sejm?
TK nie ma prawa nakazać uchwalenia określonej ustawy. Może tylko ją ocenić.
Można uznać , że Hitler był zdolnym politykiem bo potrafił manipulować masami ludzi? Hmm, to jest pytanie fajne.

Co do kibiców Legii, to Legia już tłumaczy się za te szubienice i wiem , że wysłano już 2 wnioski do prokuratury o ściganie za mowę nienawiści. Nie chce mi się czytac tego artykułu, który wstawiłeś bo pewnie nic nowego nie zostanie tam napisane, najwyżej interpretacje. Zobaczymy, czy Ziobro znów powyrzuca teoretycznie niezależnych prokuratorów.

Jarek, jak mam Ci odpowiedzieć na te wierszyki? No jak odpowiedzieć na takie pustosłowie? Ale zapełniaj linijki , zapełniaj forum literkami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE Strona Główna -> Dowolne tematy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 79, 80, 81 ... 93, 94, 95  Następny
Strona 80 z 95

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin