MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

Jerzyk

Brawo Ty, widze że znowu zrozumiałeś...tym razem istote obrazka.

Endorfina

Prali, prali i wyprali - mózgi co niektórym. Czy w gorączce, czy uchlani w trupa - ojczenasza zapomną, ale teksty o świniach od koryta i ośmiorniczkach będą w stanie nawet po śmierci recytować. Stryczek mu swoi na szyję będą zakładać, a on będzie pluł na tych, co 'nie z nami'.
Strach od takiego organa wziąć do przeszczepu Shocked

Martika

Ozi

Martika, napisałem w poście wyraźnie, że uważam ten pomysł na badanie ziemi za chory.
O mieszkaniu plus nawet się nie wypowiadałem, ponieważ nie wiem jeszcze o co chodzi z tym programem.

Nie przeszkodziło ci to napisać kolejnego paszkwila nic nie wnoszącego do dyskusji.

tuby_lec

Martika

Martika

Weźmy jeszcze pod uwagę , że PIS dąży do sprowadzenia roli TK do roli jaką pełnił za czasów Jaruzelskiego- będzie posłuszny jednej słusznej partii rządzącej więc Trybunał Konstytucyjny nie obroni obywateli przed ustawami niekonstytucyjnymi PISu. PIS konstytucji nie zmieni- nie ma takiej władzy ale zamieni TK w swoją maskotkę do potakiwania na wszystko, co wymyślą rządzący.

Martika

Dobrej zmiany czas dalszy. Jak firmy mają inwestować w Polsce? Każda firma może być w pewnym momencie podejrzana o coś, urzędy skarbowe szaleją a rząd ma chrapkę na nacjonalizację prywatnych firm. Od teraz taki Kluska straci firmę i majątek osobisty. Cyt. "Rząd PiS przygotował projekt nowych przepisów, zgodnie z którymi państwo dostanie możliwość przejmowania w czasowy zarząd firm osób podejrzanych o przestępstwa."

[link widoczny dla zalogowanych]

jarek

Te dialogi są tak śmieszne, że pożal się wielki Bracie Internecie...
Laughing

tak jakby na świecie istniał tylko Kaczyński i powiedzmy: Tusk
albo inny hochsztapler ...

i wokół tego sobie gaworzycie...

ok ...

to jest dowód na przejście przez medialną pralnię i magiel...

nic nie istnieje poza tym co pokażą w szkle, plazmie cy LEDzie...

...

A z tym występem w tv to był jeden z elementów "warszawskiej wycieczki"

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mrrmDVd4Cco" frameborder="0"></iframe>

Ozi

Nie zgadzamy się co do 500+. Ja uważam, że jest to inwestycja i docenienie trudu ludzi wychowujących dzieci. Wy uważacie, że jest to socjal. 20 krajów UE stosuje podobne dopłaty bezpośrednie a dla Was to jest "tworzenie patologii".
Jesteśmy na 28 miejscu w UE jeżeli chodzi o dzietność, co dowodzi, że pomysły poprzedniego rządu są niewystarczające (nie piszę, że złe), Wy uważacie, że jest to jedyna i najlepsza droga.

Nie wiem co jeszcze można w tym temacie napisać.

Badanie ziemi
@tubylec, nie wiem jak wyglądały konsultacje społeczne w tym temacie. Na razie cała sprawa wygląda na skandalicznie i jak będę miał czas, to dowiem się więcej o co chodzi.

Jerzyk

Ozi

Martika

a Szwajcaria jakże inna od Polski. Referendum w sprawie przyznania każdemu obywatelowi kwoty minimum socjalnego do ręki w postaci pewnie około 3500franków i suweren zdecydował na NIE. Jakże tam inni sa obywatele, u nas za 500zł na każde dziecko, każde drugie, zagłosują na określoną partię, która niszczy demokrację, oby coś dostać za darmo a Szwajcarzy zagłosują , że nie chcą takiej darowizny. Bo demokracja to odpowiedzialność a autokracja to syndrom sztokholmski. Kraje dawnego wpływu ZSRR i socjalizmu mają syndrom sztokholmski, oby ktoś co jakiś czas coś dał jeść i co jakiś wspomniał dobrym słowem o suwerenie i bedzie cudownym przywódcą, nawet jak rozwali demokrację, nawet jak ograniczy wolności, nawet jak tych, którzy pokojowo demonstrują nazwie rebelią a sędziów SN "grupą kolesi". Kaczyński ostatnio powiedział, że cyt "państwo prawa nie musi być państwem demokratycznym". I cały czas zastanawiam się co miał na myśli i o jakim państwie on myśli. Czy państwo z rządem autokratycznym jest państwem prawa? Ozi, może pomożesz mi to rozwikłać. Czy na pewno Solidarność walczyła o państwo niedemokratyczne?

Ozi

Ciekawe, że podajesz przykład Szwajcarii. Sprawdźmy zatem:
[link widoczny dla zalogowanych]
(pierwsze z brzegu źródło do zweryfikowania)
cytaty:
Generalnie zasada jest tu taka, że matka powinna siedzieć z dziećmi w domu. Oczywiście nie jest tak nigdzie zapisane, ani też nikt tak otwarcie nie mówi, ale przepisy podatkowe oraz system edukacyjny wręcz narzucają taki model rodzinny
(...)
Oprócz preferencji podatkowych, osoby posiadające dzieci mogą też liczyć na ustawowe dodatki pieniężne do pensji, przysługujące na każde dziecko. Minimalna stawka dodatku na dziecko w Szwajcarii to 200 CHF miesięcznie brutto
(...)
Odnośnie pracy na część etatu: czytałem ostatnio , w którym stwierdzono, że dla przykładowej rodziny 2+2 z dość wysokimi zarobkami (on: 12 tys. CHF / mc, ona: 6 tys. CHF / mc), kobiecie opłaca się pracować na max. 40 %, gdyż wszystko ponad to powodowałoby, iż zyski z jej pracy zostałyby „zjadane” przez zwiększone koszty opieki nad dziećmi – a nawet wręcz musieliby oni do tej opieki dokładać z pensji męża. 18 tys

Dodatki na dziecko to nie socjal i nie prowadzą do patologii. Szwajcarzy to wiedzą.

Martika

Ozi, zwróć uwage na jedno: rodzice muszą PRACOWAĆ!!!! Dodatki do pensji i ulgi podatkowe a nie darmowe pieniądze socjalu. Juz nie mówię o sytuacji gospodarki Szwajcarii tak samo jak i o najniższej pensji w Szwajcarii. A mimo wszystko Szwajcarzy podchodzą odpowiedzialnie a nie lecą głosować na tych, którzy im dadzą 500plus za darmo, bez żadnych warunków.
Zwróć uwagę na zupełnie inne podejście i tam nie ma zlituj: masz małe mieszkanie, pijesz, awanturujesz się to dziecko jest natychmiast odbierane rodzicom. Nie ma mowy o żadnej przemocy ani wobec dziecka ani przy dziecku, nie ma mowy o żadnym pijaństwie!!!! Tam jest zupełnie inny świat niż my go widzimy. Są ogromne wymagania co do sprawowania opieki nad dziećmi.
Ponieważ pensja najniższa wynosi około 3500franków więc z pensji jednej osoby można przeżyć. To jest walka z bezrobociem. Nie ma państwowych złóbków, przedszkoli, wszystko jest płatne i kosztuje dość drogo. Nie zawsze opłaca się aby kobieta pracowała jak mają wiecej niż dwójkę dzieci bo koszt żłobka i przedszkola może przewyższyć jej pensję.
Bardziej chodzi mi o porównanie odpowiedzialności za kraj przez obywateli mimo świetnej sytuacji gospodarczej niż o dodatki na dziecko w postaci podatków lub dodatków do PENSJI. Tam socjalu nie ma , to nie jest kraj socjalu.