MIĘKINIA - PIERWSZE FORUM GMINNE

P

A jeszcze jedno zablokowanie wypowiedzi niezalogowanych uważam za chore,jest ta demokracja czy nie.

Gość

Beczka bedzie albo i nie bedzie...

Według rozpiski, z kranów powinno się dzisiaj lać (06:00-16:00). Około 6 rano wody nie było :(.

Czy ktoś wie jakie plany naprawcze ma Gmina/ZUP w związku z zaistniała sytuacją? Skoro Gmina daje warunki zabudowy a ZUK zapewnia o możliwości dostawy wody, po czym tych dostaw nie zapewnia, sprawę pewnie można podciągnąć pod odpowiednie paragrafy.

ps. na mikołaja wody dalej nie ma

Gość

Tomek,

rzucaj okiem przez okno. Pani Sołtys dostała obietnicę, że w ciągu dwóch godzin podjedzie beczkowóz z woda pitna na Huberta / Mikolaja (czyli powinien byc koło 2-3.

ZUK twierdzi, ze nie ma dzis zadnej awarii. Oni odkrecili wode i powinna leciec. Ale ze my jestesmy wyzej, to nie leci. Just like this.

Pani Soltys jeszcze przedwczoraj sama upominala mieszkanca nowego osiedla, ze maj w jego ogrodzie, podczas gdy wszedzie wkoło susza i pustynia jest co najmniej niestosowny. (Pan studni nie miał.)

Tak mi sie widzi, ze po prostu mimo zakazu ludzie w dole w okolicach Wiosennej / Morelowej / Pod Lasem gdzies tam pod nami - podlewaja swoje umiłowane trawniki. A ty człowieku siedź w ukropie i patrz jak Ci się dzieci odparzają z gorąca i potu.

Gość

My z kolei dostaliśmy Pana z telefonu alarmowego ZUK'u informacje ze jest awaria (wyciek) i nie mogą go zlokalizować. Sprawdzałem wodę kilka minut po 6: rano, wody nie było.

Sytuacja jest identyczna jak ta z przed tygodnia.

idea2000

Gość

Gość

Gość

Gość

Jestem za patrolami. Sam będe chętni uczestniczył. naprawdę, po kilku dniach bez wody pozbyłem się wszelkich skrupułów i sentymentów. Gwóźdź do trumny dobiła dzisiaj Pani z ulicy trzech króli...

Plan akcji: Wilkszyn, Trzech króli. sielanka.. woda leje się na trawiczek, ptaszki śpiewają, piękie jest, pięknie...

- Przepraszam, na jakiej głębokości mają Państwo studnie?
- Nie mamy...
- A nie wiedzą państwo że jest zakaz podlewania
- Może i jest...

Gość

Gość

wydaje nam się, iż nie za bardzo się tym przejęli...
a podlewać nie przestali...

Gość

horst1969

Moim skromnym zdaniem zarządzenie wójta posiada wadę prawną i może zostać bardzo łatwo uznane za nieważne.

Gość

[quote="horst1969"]Moim skromnym zdaniem zarządzenie wójta posiada wadę prawną i może zostać bardzo łatwo uznane za nieważne.[/quote]

jaką? chętnie to przeanalizuję...

jO.

horst1969

Myślę, że wójt nie posiada władzy do dysponowaniem dobrem naturalnym, jakim jest "woda", jako taka, bez sprecyzowania o jaką wodę chodzi.
Dodatkowo chciałbym zobaczyć przeprowadzenie dowodu przed sądem, że akurat ta woda, której używał delikwent pochodzi z sieci ZUK, bez nakrycia in spe przez organ ścigania.
Dodam jeszcze tylko cytat z ustawy prawo wodne:
"Art. 2. Powierzchniowe wody stojące oraz wody w studniach i rowach stanowią własność właścicieli gruntów, na których się znajdują."

Ogólnie uważam, że to tylko jeszcze jedna akcja typu: "zakaz kąpieli" - zamiast zorganizowania kąpieliska z ratownikiem, "zakaz poruszania sie samochodów ciężarowych" - zamiast budowy dróg, "zakaz odprowadzania ścieków" - zamiast budowy kanalizacji i oczyszczalni itd.